Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ложное заявление в полицию об административном правонарушении». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В случае заведомо ложного сообщения об административном правонарушении лицо, подвергшееся вреду, имеет право обратиться в суд с гражданско-правовым иском против виновного. Такое право предусмотрено статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В каких случаях можно вызывать полицию
Круг проблем, решить которые можно при участии полиции, достаточно широк:
-
Нарушение порядка проживания в многоквартирном доме, СНТ, населенном пункте и так далее. Если соседи шумят, мусорят, курят в подъезде, бросают дома собаку, которая бесконечно лает, можно позвонить в полицию и потребовать, чтобы их призвали к порядку.
-
Правонарушения различного толка. Например, нарушение ПДД, правил пожарной безопасности в городе и за городом, пьяные на улице и так далее.
-
Опасные ситуации. Если вы слышите призывы о помощи, звуки борьбы или драки, можно позвонить в полицию, чтобы с нарушителями разобрались и обошлось без жертв. По закону вызвавший полицию не обязан сам разбираться в ситуации, достаточно стать свидетелем обстоятельств, которые вызывают беспокойство.
Что может быть за ложный донос?
Наказание за ложный донос было долгое время редкостью, сотрудники волокитили производство заявления, а судьи были вынуждены закрыть дело за истечением сроков давности, ведь долгое производство расследования приводило именно к этому исходу.
Но сегодня ситуация кардинально изменилась. Ложный донос в полицию все чаще доводится до финальной стадии оглашения приговора. Связано это с тем, что правоохранительные структуры пытаются максимально сократить нагрузку необоснованных заявлений о преступлений, исключить рассмотрение надуманных несуществующих преступлений, разгрузить себя, а отчасти и изменить ту пагубную практику, которая сложилась.
Поэтому давайте действовать и наказывать обидчика, который пытается Вам нанести вред ложными доносами в полицию.
Статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание за заведомо ложный донос. Она состоит из трех частей. Каждое из положений определяет степень преступления и устанавливает минимальные и предельные меры наказания.
На основании части первой статьи 306 УК РФ виновное лицо в заведомо ложном доносе может понести следующее наказание:
- штрафное взыскание в размере вплоть до 120 тысяч рублей;
- лишение всего дохода осужденного за период до года;
- 2 года исправительных работ;
- 480 часов обязательных работ;
- шесть месяцев ареста;
- тюремное заключение сроком до двух лет.
Учтите! За заведомо ложное обвинение человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотрено немного другое наказание:
- штрафное взыскание от ста до трехсот тысяч рублей;
- лишение человека всего существующего официального дохода сроком от года до двух лет;
- 3 года принудительных работ;
- тюремное заключение, которое ограничивается тремя годами.
Если заявитель не только сообщил о несуществующем преступлении, но и подтвердил его искусственными доказательствами, то наказание будет жестче:
- 5 лет принудительных работ;
- 6 лет тюремного заключения.
Влияние точности показаний на результат дела
В случае заведомо ложного сообщения об административном правонарушении, уголовной ответственности не предусмотрено. Тем не менее, подача ложных сообщений о правонарушениях может иметь серьезные последствия и привести к ответственности по другим статьям. Как правило, ложное сообщение квалифицируется как административное правонарушение и подлежит наказанию в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Подача заведомо ложного сообщения об административном правонарушении может привести к серьезным последствиям и нанести ущерб не только лицам, в отношении которых подано ложное сообщение, но и обществу в целом. В таких случаях суд может принять меры к возмещению ущерба, причиненного ложным сообщением.
Подача заведомо ложного сообщения о правонарушении влечет ответственность в соответствии с КоАП РФ. За такое правонарушение может быть назначено административное наказание в виде штрафа или административного ареста, а также возможны иные административные меры воздействия.
Штрафы за ложное заявление в полицию
Ложное заявление в полицию — это сознательное сообщение о вымышленном преступлении или правонарушении. Возникают случаи, когда люди намеренно делают ложные заявления с целью навредить кому-то или получить преимущества.
Ложные заявления могут быть разными: о краже, нападении, угрозах и т.д. Но независимо от вида заявления, субъект, которые сходит в полицию и говорит ложь, несет ответственность.
В случаях, когда ложное заявление выявляется, все последствия падают на заявителя, который совершил это правонарушение. Вот основные меры, которые могут быть применены в отношении таких людей:
- Штрафы. В соответствии с правилами, составленными в соответствии со статьей 306 КоАП, руководствоваться следует, субъекту будет составлен протокол об административном правонарушении и будет назначен штраф. Размер штрафа может варьироваться в зависимости от тяжести действий, но в общем случае штрафы за ложное заявление составляют от 1000 до 3000 рублей.
- Уголовная ответственность. В более сложных случаях, когда ложное заявление имеет серьезные последствия или вызывает ущерб, привлечение к уголовной ответственности может быть применено. Такое привлечение может включать в себя наказание в виде штрафа, исправительных работ или ограничение свободы.
Приложу образец составу делу о привлечении к ответственности по статье 306 КоАП:
| Дело № | Дата составления |
|---|---|
| 306 | 15.07.2023 |
Важно отличить ложные заявления от доносов. Когда человек звонит в полицию или скорую и сообщает о серьезном преступном происшествии или другой ситуации, которая требует немедленных действий, это называется доносом. Донос несет в себе другую правовую значимость и различия в отношении ответственности.
Если у вас возникли вопросы или вам нужен комментарий юриста по вопросам ответственности за ложные заявления, вы всегда можете обратиться к адвокату для получения бесплатной консультации.
Защита прав граждан, обвиняемых в ложном заявлении
В случае, когда гражданин стал обвиняемым в ложном заявлении, ему также предоставляются права на защиту собственных интересов. Законодательство предусматривает разные виды ответственности за ложные заявления, но иногда люди могут попасть под подозрение или стать жертвой недобросовестного обвинения без каких-либо оснований.
За вымышленные обвинения и умышленное разжигание неправдивых слухов ответственность предусмотрена в Уголовном кодексе Российской Федерации. В статье 306 данного кодекса описаны наказания за клевету и ложное обвинение, которые могут быть применены к лицам, умышленно обвиняющим других в совершении преступления, зная о их невиновности.
Однако, перед тем как привлечь виновного к ответственности, необходимо доказать наличие признаков ложного заявления. Это делается в ходе судебной процедуры, где гражданин имеет право на защиту своих интересов, включая возможность вызвать свидетелей и представить доказательства своей невиновности.
Как правило, при установлении факта ложного заявления наказание может быть представлено в виде штрафов или уголовной ответственности. Сумма штрафа зависит от характера и наличия ущерба, причиненного ложным заявлением.
Последняя же изменения законодательства ложным заявлениям добавили статью о наказании неправдивых заявлений о якобы экстренные ситуации и вызове скорой помощи, пожарной части или полиции. За такие ложные заявления предусмотрено уголовное наказание в виде штрафа или лишения свободы.
Чтобы защитить свои права при обвинении в ложном заявлении, необходимо обратиться к адвокату. Адвокат будет являться стороной по процедуре и поможет собрать доказательства невиновности, разъясняет права гражданина и делает все, чтобы защитить его интересы.
Таким образом, несмотря на наличие уголовной ответственности за ложное заявление, всегда есть возможность защитить свои права и интересы в суде. При наличии доказательств невиновности и обращении к специалистам, можно доказать свою невиновность и избежать наказания за ложные обвинения.
Фальсификация доказательств
Фальсификация доказательств представляет собой указание ложной информации в документах, имеющих значение для правильного рассмотрения административного дела. они могут быть заведомо ложные или составлены в связи с халатностью, безответственностью.
Также сюда относится умышленное искажение данных, подделка документации. Здесь имеют значение мотивы, связи лиц, их репутация. Без опровержения они приобщаются к делу по общим правилам. Не имеет значение их правдивость или ложность.
К нарушителям закона могут применить наказания, закрепленные в УК РФ, КоАП РФ. При определенных обстоятельствах (наступлении последствий) наказания могут быть по совокупности преступлений, смежным преступлениям. Если такая фальсификация вызвала тяжкие последствия или особо тяжкие последствия для каких-либо лиц, то гражданину может быть назначен срок от 10-15 лет лишения свободы.
О подобных ситуациях уполномоченные сотрудники предупреждают участников административного процесса по делу. Процесс доказывания, опровержения юридических фактов на причастность к фальсификации начинается после появления явных подозрений в добросовестности гражданина.
Добиваться проверки сведений могут все заинтересованные в деле лица (работники следственного органа, прокуратуры, потерпевшие, обвиняемые, свидетели, адвокаты, специалисты и переводчики, эксперты). Данные действия заносятся в акты, протоколы. Каждый юридический факт должен быть максимально четко, ясно и грамотно изложен.
Прокурор разъясняет – Прокуратура Ульяновской области
Какие конкретно действия должно совершить лицо, чтобы они были расценены как заведомо ложный доноc о совершении преступления? Имеет ли значение для наступления уголовной ответственности способ доноса (устная, письменная форма, его анонимность и т.д.)? С какого момента данное преступление будет считаться оконченным?
Уголовная ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена ст.306 УК РФ.
Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоохранительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления. Неверная информация отвлекает силы и внимание органов следствия и дознания от борьбы с действительными преступлениями.
Объективная сторона данного преступления выражается в активных действиях, направленных на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека. Заведомо ложный донос будет иметь место как в том случае, когда сообщается о полностью вымышленном преступном деянии, так и когда в реально существующем преступлении обвиняется заведомо не причастное к его совершению лицо.
Как привлечь к ответственности за клевету? — Юридическая консультация
1. Согласно диспозиции ст. 128.1 УК РФ клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
По смыслу закона, если лицо добросовестно заблуждалось относительно характера распространенных им сведений (считало их истинными) или хотя бы сомневалось в этом, то ответственность за клевету ввиду отсутствия признака заведомости исключается (постановление Московского городского суда от 30.11.2015 № 4у-6342/2015).
Таким образом, заведомая ложность сведений предполагает наличие у привлекаемого к уголовной ответственности лица информации об их явном несоответствии действительности.
Если же лицу, распространившему ложные сведения, порочащие честь и достоинство или подрывающие репутацию потерпевшего, такие сведения были сообщены третьим лицом, однако распространитель счел данные сведения истинными или, при наличии сомнения, допустил мысль об их истинности, либо порочащие потерпевшего сведения сформировались у их распространителя под влиянием заблуждения, неверной оценки каких-либо обстоятельств, основания для привлечения лица, распространившего данные сведения, к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ отсутствуют.
Вероятно, что в описанном вами случае именно отсутствие доказательств заведомой для оправданного ложности распространенных им сведений послужило основанием к оправданию.
Можно предположить, что и в приговоре речь идет не об отсутствии доказательств наличия у оправданного осознания причинения вам вреда путем распространения ложных сведений, а об отсутствии доказательств осознания заведомой ложности распространенных сведений.
2. Если основанием для вынесения оправдательного приговора послужило установленное судом отсутствие у оправданного осознания и желания причинения вам вреда распространением ложных сведений при условии доказанности осознания оправданным заведомой ложности данных сведений, нужно учитывать следующее.
Осознание общественной опасности преступления и наличие желания причинить вред в результате его совершения – обязательные признаки субъективной стороны состава любого преступления, совершаемого с прямым умыслом. В силу ч. 1 ст.
28 УК РФ деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
Согласно ст. 90 УПК РФ фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, без дополнительной проверки.
Вместе с тем, как указано в п. 3.1 постановления Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А.
Власенко», «признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела».
Следовательно, если решением суда по гражданскому делу установлено, что оправданный осознавал возможность причинения вреда распространением порочащих сведений и желал наступления последствий в виде причинения такого вреда, вы освобождаетесь от доказывания данных обстоятельств и при непредставлении стороной защиты доказательств обратного приговор следует признать вынесенным с существенными нарушением уголовно-процессуального закона, что является основанием для его отмены в апелляционном порядке.
Обратите внимание: настоящий ответ не содержит однозначного вывода о законности вынесенного оправдательного приговора и носит предположительный характер, поскольку основывается на неполной информации о фактических обстоятельствах дела, представленной в вопросе.
Как доказать побои, если нет свидетелей?
Если были нанесены побои и остались следы от них, тогда необходимо сразу обратиться за медицинской помощью, чтобы был зафиксирован факт наличия следов побоев.
После совершенного в отношении потерпевшего преступления, ему следует рассказать о случившемся как можно большему числу лиц, которые будут косвенными свидетелями произошедшего. Также свидетели могут при встрече увидеть последствия инцидента между потерпевшим и обвиняемым.
Следует как можно быстрее обратиться в полицию и дать показания в мельчайших деталях о нанесенных побоях.
Если инцидент был зафиксирован камерами видеонаблюдения, необходимо запросить видеозапись с камер. Физическому лицу, скорее всего, не выдадут запись, поэтому следует попросить следователя направить соответствующий запрос.
Правильное поведение в участке
Приходите в назначенное время. Не стоит бояться общения с сотрудником полиции. Весь допрос должен проходить в рамках правого поля, никаких угроз, давления и уж тем более физической силы к вам применять не будут. В беседе вам могут задавать провокационные и неудобные вопросы, чтобы установить все обстоятельства. Это работа сотрудника — перед ним стоит задача все выяснить.
Важно понимать, что вас ни в чем не обвиняют — презумпцию невиновности никто не отменял.
Для спокойствия можно прийти с близким человеком, которому доверяете, пригласить адвоката, включить диктофон.
Если нет желания давать какие-либо показания, можно воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (отказ от дачи показаний).Но опять же, нужно прийти по повестке и указать это в допросе, поставив свою подпись.
В отделе полиции ведите себя спокойно и уверено. Общение должно быть вежливым и тактичным. Лучше не вступать в конфликты с представителями власти, тем более не оскорблять их, не выражаться нецензурно.
Это грозит новым административным правонарушением, которое предусматривает административный арест.
Дача показаний в суде
Аналогично и при свидетельских показаниях в суде, гражданин вызывается в суд повесткой, прибывает в назначенные время и место. В ходе допроса суд также удостоверяет личность прибывшего. В отличие от механизма допроса свидетеля на следствии, в суде свидетель расписывается и подтверждает, что уведомлен об уголовной ответственности за достоверность тех сведений, которые сообщит суду. Причем он делает это не в протоколе допроса. а в специальном бланке, подшиваемом впоследствии к материалам дела. Существенно отличается и сам допрос. Если при допросе следователем последний сам задает вопросы и записывает показания, то в суде вопросы задает как сам судья, так и стороны, пытающиеся тем или иным способом склонить свидетеля дать показания, выгодные им. Именно в суде наиболее часты случаи полного, а также частичного отказа свидетеля от ранее данных показаний. Однако число отказов или изменений свидетельских показаний несоизмеримо больше лиц, привлеченных за это к ответственности. Почему это происходит рассмотрим далее.
Возмещение морального ущерба
Если в отношении преступника было возбуждено уголовное дело, после чего он был привлечен к уголовной ответственности в виде штрафа или более сурового наказания, это не означает, что у пострадавшего нет возможности получить денежную компенсацию. Для этого нужно подготовить и подать гражданский иск. В нем следует изложить требования о компенсации материального и морального вреда.
Такой иск может быть удовлетворен гражданским судом в случаях, если жертве был нанесен существенный ущерб. Это может быть не только возбуждение уголовного дела, но и увольнение с работы, последующее заключение в следственный изолятор и отбывание срока наказания в исправительной колонии. Кроме этого, пострадавшего может ждать социальная изоляция в виде отказа от общения с ним друзей и знакомых, узнавших о преступлении, которое он на самом деле не совершал.
Полная правовая реабилитация пострадавшего лица не всегда компенсирует ему нанесенный моральный и материальный ущерб, особенно если он был несправедливо осужден по ложному обвинению, например, в убийстве, грабеже или изнасиловании. Утрата репутации частично может быть возмещена только путем подачи гражданского иска в отношении доносчика.
Перед подачей такого иска гражданин должен убедиться в том, что были соблюдены необходимые условия:
Если были учтены все обстоятельства, то у вас есть хорошие шансы взыскать виновного лица в соответствии со ст. 152 ГК РФ денежную компенсацию.
Правильно составить заявление в полицию и иск в гражданский суд помогут опытные юристы нашей компании. Обратившись к ним по телефону или через электронную почту, вы можете рассчитывать не только на полную реабилитацию, но и на получение денежной компенсации.