Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о приостановлении производства по делу о банкротстве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Приостановление дела о банкротстве – это прерывание срока рассмотрения по ходатайству любого участвующего в нем лица, если его целью является обжалование решений арбитражного суда, кредиторских собраний и прочих процессуальных документов (ст. 58, ФЗ «О несостоятельности»).
Варианты делопроизводства
Прервать производство по делу о банкротстве можно на любом его этапе. К такому умозаключению нас склоняет ст. 52 ФЗ «О банкротстве». В ней перечислены процессуальные документы, которые может обжаловать любой участник процедуры несостоятельности.
Именно обжалование этих документов является одним из оснований для подачи ходатайства о приостановлении судебного процесса.
Например, кредитор может ходатайствовать о приостановлении процедуры банкротства, если он намерен обжаловать решение арбитражного суда об отказе в признании материальной несостоятельности должника.
Очевидно, что процедура банкротства, по сути, не начата, а приостановление уже является возможным.
Иным примером может служить обращение должника с ходатайством о приостановлении дела о банкротстве, в связи с оспариванием решения кредиторского собрания.
Что делать, если к Вам подали заявление о банкротстве?
Если к Вам предъявили иск о банкротстве, то необходимо, прежде всего, решить насколько для Вас выгодно банкротство. Если Вы считаете, что при банкротстве Вам терять нечего, тогда и делать особо ничего не надо.
Если же все-таки для Вас нежелательно банкротство, тогда надо предпринимать действия, направленные на то, чтобы Вас не признали банкротом. Не стоит забывать о субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Какие действия предпринять, каждый должник решает сам с учетом своего финансового положения. Основания для прекращения банкротства указаны выше.
При этом необходимо понимать, что не всегда банкротное дело может быть прекращено. Например, лицо считает, что раз у него нет денег оплачивать процедуру банкротства, то и кредиторы не будут ее оплачивать. Однако может сложиться так, что кто-то из кредиторов готов будет оплатить всю процедуру и тогда надежды должника не оправдаются.
Если банкротное дело не удалось прекратить, тогда необходимо «вступать в борьбу» с кредиторами, т.е. проверять обоснованность требований кредиторов, спорить с ними, доказывать суду, что кто-то неправ. Если пустить все на самотек, то в реестр могут включиться необоснованно отдельные кредиторы, либо могут быть оспорены сделки, которые были «нормальные». Стоит помнить, что руководитель организации, учредитель организации могут в итоге быть привлечены к субсидиарной ответственности, т.е. долги юрлица плавно перейдут к физлицу.
Субсидиарная ответственность, если прекращено банкротство
Возможна ситуация, когда дело о банкротстве прекратили в отношении юрлица, но кредиторы хотят взыскать долги с управленцев такого юрлица, т.е. привлечь к субсидиарной ответственности. Возможно ли это? Ответ: Да.
Статья 61.19 Закона о банкротстве говорит о возможности привлечь контролирующего должника юрлица к субсидиарке вне рамок дела о банкротстве, т.е. даже после прекращения банкротства.
При решении вопроса о подаче заявления для привлечения к субсидиарной ответственности после прекращения банкротного дела, следует учитывать все нюансы, связанные с этим.
Кредитору необходимо уложиться в сроки исковой давности для привлечения к ответственности. Нельзя повторно пытаться привлечь к субсидиарке лицо, если уже подавалось аналогичное заявление в рамках дела о банкротстве.
Прекращение исполнительного производства, открытого в отношении должника-банкрота
Постановление о прекращении открытых исполнительных производств происходит на основании решения арбитражного суда о признании должника банкротом. Обязанность уведомить службу судебных приставов-исполнителей о данном факте лежит на финансовом управляющем.
Срок для направления решения арбитражного суда законодательно не установлен. Закон указывает формулировку «разумный срок». Исходя из судебной практики разумным признается срок в 30 календарных дней.
Этот срок может быть существенно увеличен в случае, если взыскание происходит по одному региону, а дело о несостоятельности гражданина рассматривает суд другого. Так бывает в том случае, когда долги образуются и взыскиваются по месту фактического проживания, а на банкротство гражданин подает в суд по месту постоянной регистрации.
С моментом получения соответствующего постановления судебного органа открытые исполнительные производства полностью прекращаются за исключением производств, которые сохраняются в силу закона.
Исполнительный сбор, который взимается с должника при взыскании через ФССП в случае банкротства гражданина не взимается. Если эта сумма была удержана заранее, то она подлежит возврату на счета должника.
Комментарий к ст. 143 АПК РФ
1. Приостановление производства по делу является разновидностью временной остановки судебного разбирательства, обусловленной невозможностью рассмотрения и разрешения дела в судебном заседании из-за возникших препятствий.
Основания приостановления производства по делу делятся на обязательные и факультативные. Основания носят объективный характер и не зависят от воли суда или лиц, участвующих в деле.
В ст. 143 АПК закреплены обязательные основания, при наличии которых арбитражный суд должен приостановить производство по делу. По этим основаниям производство по делу подлежит приостановлению не только в первой, но и в иных инстанциях (апелляционной, кассационной, надзорной). Основания для приостановления производства по делу применяются не только при рассмотрении дела в исковом производстве, но и по делам других видов производств: в производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, производстве об установлении фактов, имеющих юридическое значение, корпоративным спорам и др.
При наличии соответствующих оснований производство по делу может приостанавливаться неоднократно.
Вопрос о необходимости приостановления производства по делу может быть поставлен лицами, участвующими в деле, либо самим арбитражным судом, если ему стало известно об обстоятельствах, влекущих приостановление производства по делу.
Пункт 1 ч. 1 ст. 143 АПК предусматривает обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, этим же или другим арбитражным судом.
Под невозможностью рассмотрения дела необходимо понимать взаимную связь таких дел, обусловленную тем, что обстоятельства, входящие в предмет доказывания по рассматриваемому делу, устанавливаются или оспариваются в рамках рассмотрения другого дела, разрешаемого в судебном порядке. К таким обстоятельствам могут относиться обстоятельства, имеющие значение для дела и положенные в основу исковых требований или возражений, легитимация лиц, участвующих в деле. Обстоятельства, устанавливаемые в рамках другого дела, как правило, имеют преюдициальное значение по вопросам о фактах, устанавливаемых судом по отношению к участникам арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению.
Если требования, рассматриваемые арбитражными судами в разных делах, связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может в силу прямого предписания ч. 9 ст. 130 АПК приостановить производство по делу на основании комментируемой нормы.
Основанием для приостановления производства по делу также является оспаривание в рамках конституционного судопроизводства нормы материального права, на которой основаны требования заявителя.
В свете Постановления КС РФ от 21.01.2010 N 1-П, а также учитывая то, что рассмотрение дела в порядке конституционного производства является основанием для приостановления арбитражного дела, представляет интерес возможность приостановления производства по делу до выработки ВАС РФ правовых позиций по применению нормы материального права по аналогичным делам, в случае, если такие дела рассматриваются в надзорном производстве в Президиуме ВАС РФ. Судебная арбитражная практика, учитывая, что иное толкование нормы материального права, чем это будет сформулировано в правовых позициях ВАС РФ, повлечет отмену судебного акта, допускает возможность положительного ответа на этот вопрос, рассматривая в качестве ФЗ, допускающего в этом случае приостановление производства по делу — ст. 6 АПК. В соответствии с указанной нормой законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. В случае, если по определенной категории дел существует различная судебная практика, с целью обеспечения законности и единообразия в применении норм материального права допустима возможность приостановления производства по делу до рассмотрения надзорных жалоб по аналогичным делам в ВАС РФ . В данном случае допустимо приостановление производства по п. 1 ч. 1 или по ч. 2 ст. 143 АПК.
———————————
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.04.2006 по делу N Ф04-1382/2006(21095-А27-7).
Следует отметить, что основанием для приостановления является рассмотрение другого дела, что исключает возможность приостановления производства по делу в случае рассмотрения другим судом ранее возбужденного тождественного иска (между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям). В этом случае заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче апелляционных жалоб на определения арбитражного суда вопрос о необходимости приостановления производства по делу должен решаться в зависимости от последствий, которые может повлечь рассмотрение апелляционной жалобы, а также в целях исключения возможности принятия противоречащих друг другу решений. В случае подачи жалобы следует обсуждать вопрос об отложении судебного разбирательства до рассмотрения жалоб или о приостановлении производства по делу.
Ст. 56 ФЗ определяет перечень последствий, являющихся следствием прекращения судебного производства по банкротству.
Возможно ли избежать скорого банкротства физического лица — читайте тут.
Методы прогнозирования банкротства предприятия описаны здесь.
Последствия прекращения производства по делу о банкротстве заключаются в прекращении всего спектра ограничительных мер, относящихся к процессу исполнения прав по использованию и распоряжению имуществом, а также к ограничению свободы должника в передвижении заграницу.
Санация, которая предписана судебным решением, направляется на оздоровление финансового состояния должника и разрешение споров со всем объемом кредиторов.
Описанию последствий посвящена статья 56 Федерального Закона о Несостоятельности.
Обычно речь идёт о прекращении всех ограничений, которые действовали ранее. И тех ограничений, которые касаются распоряжения имуществом, свободы передвижения. Арбитражный суд после рассмотрения дела может вынести решение о банкротстве, о санации, либо вынести определение, согласно которому производство прекращается.
- Если подтверждено, что платёжеспособность может восстановиться, то проводят санацию. И после того, как разрешаются любые споры с действующими кредиторами.
- Когда складывается обратная ситуация, то переходят только к непосредственной ликвидации. Это становится подтверждением того, что никаких возможностей для восстановления платёжеспособности не осталось.
Приостановка исполнительного производства в связи с рассмотрением банкротного дела в арбитражном суде
Приостановка выполняется с момента признания заявления гражданина обоснованным и введения в отношении него одной из процедур реструктуризации или реализации. Это обосновано необходимостью иметь открытые счета и отсутствие ареста на недвижимом имуществе, которые накладываются с моментом открытия исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного районным судом общей юрисдикции на основании решения по гражданскому делу. В качестве основания открытия исполнительного производства может выступать судебный приказ (упрощенная система взыскания по долгам, которые зафиксированы договором). Заявление о выдаче судебного приказа рассматриваются судьями мирового значения в судебных участках по месту регистрации должника.
При рассмотрении в судах общей юрисдикции с должника производят взыскание основной суммы, процентов за пользование, полной суммы штрафных санкций. На основании изданного и вступившего в силу судебного акта изготавливается исполнительный лист, который направляется в службу судебных приставов-исполнителей по району расположения силами самого судебного органа или выдается для дальнейшего направления взыскателю или его представителю. В последнем случае взыскатель самостоятельно направляет в ФССП исполнительный лист через почтовые службы или регистрирует в часы приема граждан.
Когда можно подать заявление о приостановлении производства по делу
Заявление о приостановлении производства по делу может быть подано в определенных ситуациях, когда сторона дела нуждается во временном отсрочивании процесса рассмотрения дела. Одним из таких случаев является просьба о предоставлении дополнительного времени для подготовки документов или доказательств. Если стороне дела потребуется время на поиск новых свидетелей или экспертов, подготовку анализа или исследования, заявление о приостановлении производства по делу может быть оправданным шагом для обеспечения корректного и полного представления своей позиции перед судом или другой инстанцией.
Другим случаем, при котором возможно подать заявление о приостановлении производства по делу, является появление новой информации или фактов, которые могут повлиять на результат дела. В таких ситуациях сторона, которая стала обладательницей новых данных, может запросить временную приостановку производства, чтобы иметь возможность изучить эту информацию и подготовить аргументацию, основанную на новых фактах.
Также заявление о приостановлении производства может быть целесообразным в случае, если сторона дела испытывает непредвиденные трудности в продолжении процесса из-за объективных обстоятельств. Например, если сторона столкнулась с проблемами здоровья, семейными обстоятельствами или иными непредвиденными ситуациями, которые существенно затрудняют или мешают участию в процессе рассмотрения дела, то подача заявления о приостановлении процесса может помочь организовать надлежащую защиту своих интересов и обеспечить равные условия для всех сторон дела.
Какие документы необходимо приложить к заявлению о приостановлении производства
При подаче заявления о приостановлении производства по делу необходимо приложить определенные документы, которые подтверждают необходимость данной меры. Во-первых, следует приложить копию решения суда, которым производство должно быть приостановлено. Это решение должно быть правомочным и вынесенным компетентным судебным органом.
Во-вторых, необходимо приложить документы, подтверждающие причину приостановления производства. Это могут быть медицинские справки, заключения экспертов и другие документы, которые подтверждают факт наличия препятствий для продолжения производства. Важно, чтобы эти документы были правильно оформлены и имели все необходимые печати и подписи.
Кроме того, при оформлении заявления о приостановлении производства по делу желательно приложить копии соответствующих документов и материалов, которые могут быть полезны при рассмотрении заявления. Например, это могут быть справки о доходах и расходах, трудовые договоры или иные документы, свидетельствующие о материальной или иной значимости дела.
Наконец, стоит отметить, что в конкретных случаях могут потребоваться и другие документы, связанные с приостановлением производства. Например, если заявление подается в связи с болезнью стороны, то следует приложить медицинское заключение об этом и другие документы, подтверждающие наличие болезни и ее степень тяжести. Конечно, полный перечень необходимых документов следует уточнять у суда или юриста, чтобы избежать проблем и задержек в рассмотрении заявления.
Какой срок рассмотрения заявления о приостановлении производства
Срок рассмотрения заявления о приостановлении производства в значительной степени зависит от конкретной ситуации и сложности дела. В некоторых случаях суд может принять решение о приостановлении производства в течение нескольких дней, если представлены все необходимые документы и аргументы. Однако, в более сложных делах или при наличии определенных спорных вопросов рассмотрение заявления может занять значительно больше времени, иногда до нескольких недель или даже месяцев.
Важно отметить, что при рассмотрении заявления о приостановлении производства суд обязан учитывать все обстоятельства дела и интересы обеих сторон. Это может потребовать проведения дополнительных исследований или назначения экспертизы, что также может затянуть процесс рассмотрения заявления. В любом случае, суд всегда стремится к справедливому и своевременному рассмотрению заявления о приостановлении производства, чтобы обеспечить равные возможности для всех участников дела.
Если срок рассмотрения заявления о приостановлении производства превышает разумные пределы, сторона, подавшая заявление, может обратиться в суд с просьбой о его ускорении. В таком случае следует предоставить обоснование важности приостановки производства и необходимости принятия решения в более краткие сроки. Суд всегда оценивает такие просьбы, и если они обоснованны, может принять решение о более оперативном рассмотрении заявления о приостановлении производства.
Основания прекращения процесса банкротства
Основания для прекращения банкротного производства регламентированы ст. 57 регулирующего закона. К ним относятся:- восстановление платежеспособности должника.
Данное основание относится к стадиям финансового оздоровления и внешнего управления;- заключение участниками процесса мирового соглашения;- погашение денежных обязательств перед кредиторами, включенными в реестр;- установление факта необоснованности требований кредитора – заявителя о банкротстве лица;- отказ кредиторов от притязаний по обязательствам должника,- недостаточность средств на погашение судебных расходов, а также на оплату вознаграждения назначенного судом управляющего и другие.Следует отметить, что данная статья носит диспозитивный характер, позволяя дополнить перечень оснований иным законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности.
Так, ст. 125 указанного закона содержит еще одно основание прекращения процесса банкротства, а именно: оплату финансовых требований к должнику в стадии конкурсного производства третьими лицами.
Основания для прекращения
Дело о банкротстве завершают, когда:
- во время внешнего управления либо финансового оздоровления удалось восстановить платежеспособность заемщика;
- стороны пришли к обоюдному согласию и решили заключить мирное соглашение;
- претензии истца, ввиду которых было открыто дело о признании объекта банкротом, оказались безосновательными;
- все кредиторы, которые участвовали в деле, отозвали собственные требования;
- любые требования кредиторов удалось удовлетворить при прохождении одного из процессов банкротства;
- закончено конкурсное производство в связи с оплатой долга;
- нет денежных средств, которые нужны для возмещения судебных затрат на сам процесс банкротства.
Ходатайство о приостановлении реализации имущества должника при банкротстве
Перечень вещей содержится в ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Речь в данной статье идет о следующем имуществе:
- Единственное жилье должника, за исключением того, которое находится в обременении, по причине получения его в ипотеку.
- Земельные участки, на которых расположено вышеуказанное жилье.
- Вещи индивидуального пользования: обувь и одежда. Внимание: украшения и прочие драгоценности могут быть проданы.
- Скот, который не используется для получения прибыли. Строения, необходимые для размещения и обслуживания животных.
- Семена, необходимые для посева.
- Рабочий инструмент на сумму, не превышающую 10 тыс. рублей.
- Продукты питания и деньги, на сумму прожиточного минимума.
- Топливо, необходимое для обогрева и приготовления пищи в холодный период года.
- Транспортные средства, при условии, что должник является инвалидом.
Перечень получается довольно большой. Но в него включены все те предметы, в которых, действительно, нуждается любой человек. Если, скажем, лишить должника семян для посева, то он, просто-напросто, погибнет от голода.
Начнем с того, что должник сам обязан подготовить перечень имеющегося у него имущества и представить его в суд вместе с заявлением о банкротстве. На финансового управляющего возлагается обязанность представить в орган правосудия в течение месяца со дня вынесения определения о признании определенного лица банкротом отчет о составе и стоимости имущества.
В этих целях, финансовый управляющий наделен рядом прав: делать запросы в различные органы, организации и учреждения, чтобы узнать, какое имущество числится за должником; оспаривать сделки, совершенные, очевидно, в целях вывода определенного имущества из состава вещей, принадлежащих должнику.
Об этом речь идет в ст. 213.27 ФЗ. Сначала, удовлетворяются требования по текущим платежам. Здесь установлена определенная очередность.
В первую очередь гасятся долги по алиментам, уплачиваются все платежи, связанные с производством дела о банкротстве: вознаграждение управляющему, судебные издержки и так далее.
Во вторую очередь – выплачиваются пособия и заработная плата. Далее – коммунальные платежи. Наконец – иные текущие.
Долги, которые возникли раньше, чем было подано заявление о банкротстве, тоже гасятся в порядке очередности. Сначала – вытекающие из отношений, связанных с причинением вреда жизни и здоровью, из трудовых отношений. Затем – все остальные.
Особый статус имеют кредиторы, в пользу которых было заложено имущество Им сразу же передается 80% от суммы, вырученной от продажи предмета залога.
Если денег на все не хватило, то оставшаяся задолженность, за редким исключением, считается погашенной.
Закон устанавливает, что процедура должна быть реализована за 6 месяцев. Но у финансового управляющего есть право ходатайствовать перед судом о продлении этого срока. Если требование будет обосновано, то орган правосудия может растянуть продолжительность процедуры продажи вещей должника во времени.
После того, как порядок реализации имущества гражданина исполнен – все имущество продано, а долги розданы, финансовый управляющий подает в суд отчет о том, как проходила процедура, прилагает к нему все необходимые документы. Суд, изучив данный отчет, выносит определение о завершении процедуры продажи имущества и объявлении должника банкротом.
Как отмечалось выше, не всем кредиторам может хватить денег. К примеру, если есть два кредитора, задолженность перед каждым из которых составляет 600 тыс. рублей. А у должника имущества только на 600 тыс., причем у перед первым кредитором – задолженность по алиментам, то второй не получит ничего. Долг «простят».
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Почему так происходит.
Дело в том, что реструктуризация долгов подразумевает их погашение, но на более простых условиях.
Например, за более длительный срок. После реализации имущества и передачи вырученных денег кредиторам, должника официально объявляют банкротом, к которому больше нельзя предъявить никаких претензий финансового характера. Если у человека нет дорогостоящего имущества, то, условно говоря, лишившись телевизора и микроволновой печи, он не может избавиться от долга в несколько миллионов рублей.
Отметим, что должник, подающий заявление в арбитражный суд, имеет право ходатайствовать именно о ведении процедуры продажи его имущества, не рассматривая возможность введения процедуры реструктуризации. Основание ходатайства – тяжелое материальное положение.
Ответ на данный вопрос содержит ст. 213.25 ФЗ. Закон говорит о том, что реализовать на торгах можно все имущество должника за исключением того, на которое нельзя обратить взыскание.
(Селиванова Я.С., должник, гражданин), процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Канаева Светлана Юрьевна.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г.
No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.
В обязанности управляющего входит анализ материального положения заемщика, формирование конкурсной массы.
Формированием конкурсной массы занимается арбитражный управляющий.
С этой целью он может привлекать специалистов: аудиторов, бухгалтеров.
За участниками процесса остается право на обжалование данной управляющим оценки. Реализация имущества заемщика осуществляется на специальных электронных площадках.Этапы торгов в конкурсном производстве:
- Продажа «на повышение». Проводится по типу обычного аукциона: побеждает лицо, заплатившее наибольшую цену. Стартовая цена исчисляется по рыночной стоимости, шаг составляет 5-10%.
- Продажа низколиквидной собственности «на понижение»: побеждает тот, кто первым заявит о своем желании совершить покупку.
- Снижение рыночной цены на 20-30% на нереализованное на первом этапе имущество.
Нереализованное имущество могут забрать заимодатели.
После вступления в законную силу решения суда о взыскании задолженности и поступления в ССП исполнительного листа, должностное лицо ССП возбуждает исполнительное производство и производит розыск имущества.
В течение месяца со дня розыска имущества оно должно быть оценено самим приставом или с привлечением специалиста (если его предварительная стоимость более 30 т.р.).
Процедура реализации имущества при банкротстве физического лица
В соответствии с действующим законодательством финансирование процедуры банкротства ложится на плечи должника. Но что делать, если у должника денег и имущества нет? В этом случае закон предлагает кредитору взять на себя эту ношу.
Причем, при банкротстве физического лица, как уже было сказано выше, закон обязывает кредитора сразу принять на себя бремя оплаты вознаграждения и расходов на процедуру.
А вот при банкротстве юридического лица часто удается обойтись лишь согласием кредитора на финансирование на сумму не менее 200 000 рублей. Однако, если состояние кредитора позволяет усомниться в его платежеспособности или согласие отсутствует, то есть шанс не ввести банкротство. Напомню, что это работает лишь в случае отсутствия имущества у самого должника, по крайней мере, ликвидного имущества.
Действия: анализируем состояние кредитора. Если по данным Контур-фокуса/Спарка и иных аналогичных баз данных активы кредитора минимальны, смело пишем в отзыве, что не стоит доверять кредитору на слово, и просим суд обязать заявителя внести на депозит суда определенную сумму. Естественно это сработает лишь при отсутствии у должника ликвидного имущества, достаточного для финансирования банкротства.
Скачать судебную практику по лайфхаку № 2 можно тут:
» data-prop.id=»160″>Классическая в общем-то схема, которая позволяет затянуть процедуру на несколько месяцев, если соблюдать верный порядок действий.
Действия:
- Ходатайство об отложении для подготовки проекта мирового соглашения, для подтверждения серьезности намерений вносим небольшую сумму в счет погашения задолженности;
- К следующему заседанию приносим проект мирового соглашения, передаем стороне на утверждение; для подтверждения платежеспособности приносим справки о дебиторах, иных активах, о судебных спорах с должниками и т.д.;
- К следующему заседанию вносим корректировки в проект мирового соглашения, еще раз оплачиваем небольшую сумму.
Конечно, пройти все эти этапы возможно лишь при согласии кредитора на решение вопроса мирным путем. Однако даже если кредитор будет активно возражать, на одно отложение вы можете смело рассчитывать.
Оспаривание практически любых отказов — замечательный способ затянуть суд на пару лет). Дело в том, что при рассмотрении апелляционной, кассационной и иных жалоб все материалы банкротного дела уйдут в другую инстанцию. А нет дела — нет судебного заседания. Однако не забывайте про злоупотребление правом!
» data-prop.id=»158″>Действия:
- В рамках дела о взыскании задолженности подаем в суд иск о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам;
- Параллельно подаем в суд в рамках дела о банкротстве ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения иска о пересмотре судебного акта;
- Откладываемся по одной из вышеназванных причин;
- Отказ в удовлетворении ходатайства оспариванием в вышестоящих инстанциях.
Нет ничего невозможного, если очень захотеть. От вас потребуется немного финансовых вложений, а «Игумнов Групп» поможет не облажаться при выборе стратегии и реализует тактику. И, вуаля, ваше банкротство затянуто на долгие годы!
Информация в статье актуальна на дату публикации на нашем сайте igumnov.group.
Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов — приезжайте в гости.
Порядок прекращения (приостановления) банкротства
Инициатором приостановления процедуры может стать любое заинтересованное лицо в деле о признания несостоятельности должника. Для того чтобы поставить вопрос о прекращении рассмотрения дела, судье подается специальный запрос, после чего им выносится окончательное решение.
При наступлении следующих событий, увеличивающих шансы на финансовое оздоровление неплательщика, суд вправе удовлетворить ходатайство:
- Наступление реструктуризации долга;
- В связи с отсутствием финансирования;
- Реализация имущества и активов заемщика;
- Достижение мирового соглашения между сторонами ответчика и истца.
Чаще всего производство приостанавливается по причине назначения реструктуризации задолженности кандидата на банкротство. Стороны должны сразу выяснить, может ли быть прекращено взыскание по причине достигнутого консенсуса.
Категории взысканий, по которым производство в отношении банкрота продолжается
На следующие категории дел приостановка не распространяется:
- На долги по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей.
- Долги индивидуального предпринимателя в отношении выплаты бывшим работникам заработной платы или выходного пособия.
- Долги по оплате коммунальных платежей.
- Компенсация морального вреда.
- Компенсация вреда, нанесенного банкротом жизни и здоровью другого лица.
В рамках рассмотрения дела о банкротстве могут быть открыты иные производства, основанные на выявленных обстоятельствах:
- Убытки, причиненные действиями или бездействием финансового управляющего.
- Долги, которые возникли в результате признания недействительными сделок в рамках банкротного дела.
- Убытки, причиненные юридическому лицу, к управлению которым имел отношение сам должник.
Появление подобного взыскания означает, что в отношении банкрота возбуждено уголовное или административное дело по факту фиктивности банкротства (пункт 4 статьи 213.28 закона о банкротстве). При этом арбитражный суд в большинстве случаев выносит определение об отказе в списании с гражданина долгов.