Обзор судебной практики по корпоративным спорам (май 2021)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обзор судебной практики по корпоративным спорам (май 2021)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Предметом корпоративного спора может выступить любой конфликт участников (акционеров), затрагивающий интересы как самой организации, так и ее участников. Претензии, которые лежат в основе корпоративных споров, возникают по разнообразным поводам.

Признаки корпоративного спора

Корпоративные споры выделены в самостоятельный вид споров, которые рассматривает арбитражный суд. Их особенность заключается в необходимости разрешения возникшего в организации внутреннего конфликта (разногласий), который затрагивает интересы общества.

Основным признаком корпоративного спора является взаимосвязь спора с созданием, управлением или участием в юридическом лице. В качестве другого, не менее важного признака корпоративного спора, следует выделить наличие взаимосвязи вышеуказанного предмета корпоративного спора с правами участников (акционеров). Так, например, суд отказал в удовлетворении иска заявителю-кредитору, требовавшему признать недействительным решение общего собрания организации-должника о своей ликвидации, в силу того, что правом обжаловать решения общества обладают лишь участники общества.

При этом, несмотря на отсутствие всеобъемлющих критериев выявления корпоративных споров, в судебной практике сложилось довольно четкое их понимание. К данной категории принято относить разногласия, возникающие среди участников одной компании (корпорации) и касающиеся внутрикорпоративных отношений.

При разрешении вопроса, относится тот или иной спор к корпоративным, не следует также упрощать ситуацию и исходить, например, из посыла, что любой спор, касающийся прав на доли (акции), является корпоративным. Так, например, арбитражный суд прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора по иску о взыскании платы с физического лица за купленную им долю в ООО.

Не признаются корпоративными также споры, которым не свойствен экономический характер, исходя из оснований их возникновения:

• о разделе между супругами совместно нажитого имущества с выделением доли участия в юридическом лице;
• о выплате наследнику умершего участника ООО, который не приобрел право участия в этом обществе, действительной стоимости доли в уставном капитале;
• между корпорацией и ее руководителем по трудовым вопросам и др.

Причины возникновения конфликтов

Чаще всего юристам приходится сталкиваться с корпоративными конфликтами, возникающими по следующим причинам.

• Привлечение подставных лиц. Например, в случае запрета на участие в предпринимательской деятельности. Директор, являющийся подставным, может попытаться присвоить бизнес.
• Обжалование участниками общества, имеющими равные доли, решений общих собраний и совершённых сделок, если они по-разному смотрят на развитие компании.
• Действия директора, которые вредят компании. Например, выведение активов.
• Исключение участника общества. Например, при систематическом пропуске общих собраний или совершении им действий, затрудняющих работу компании.
• Несогласие с решениями общего собрания одного или нескольких участников.
• Признание недействительности сделки, причиняющей вред обществу.
• Распределение дивидендов, отсутствие вознаграждения одному или нескольким акционерам в установленный срок.

Подсудность корпоративных споров

Конфликты в органах управления компании считаются одной из самых сложных категорий судебных дел, поскольку связаны с имущественными интересами и требуют анализа массы документов. Корпоративные споры рассматриваются арбитражными судами лишь в общем порядке по месту регистрации ответчика, упрощённый порядок не применяется.

Рассмотрение дел по корпоративным спорам также возможно и в третейском суде. Урегулирование конфликтов таким путём имеет некоторые преимущества.

• Информация по делу останется конфиденциальной.
• Суд рассмотрит дело быстрее, поскольку его загрузка ниже, чем у арбитражного.
• Дела в третейских судах изучаются более внимательно. Это тоже связано с меньшей загрузкой.

Какие есть способы решения арбитражных споров

Разрешение конфликтов предпринимателей осуществляется двумя путями.

Первый – досудебный. Когда стороны самостоятельно принимают компромиссное решение без обращения в суд.

Второй – собственно, судебный. Перед подачей иска обязательно досудебное урегулирование. Сторона, намеревающаяся инициировать спор, направляет оппоненту письменную претензию. Если ответа не последовало, или оппонент отказался удовлетворять претензию, можно обращаться в суд.

В каком-то смысле суд выступает третьей стороной, которая вынесет окончательное решение по ситуации. Помощь адвоката при наличии признаков арбитражного спора полезна, так как он, адвокат, является независимой стороной, и шансы на урегулирование конфликта до суда возрастают.

Конфликтующим сторонам в большинстве случаев не удается самостоятельно решить спор, поскольку каждый участник желает извлечь максимальную выгоду. Тогда рассмотрение спора в арбитражном суде – единственный способ решения конфликта.

Какие дела рассматриваются арбитражным судом?

К исключительной компетенции арбитражных судов относятся:

• дела о несостоятельности (банкротстве);
• дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в коммерческой компании (корпоративные споры);
• дела по спорам об отказе в государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и т.д.

Также учитывая характер спора и субъектный состав, в арбитражном суде разрешаются:

• Договорные споры. Возникают, если стороны нарушают взятые на себя обязательства по коммерческим договорам.
• Споры с налоговой инспекцией. Обжалование нормативных актов, доначислений налогов и взысканий административного характера, возврата переплаченных налогов. Это сложные дела, требующие квалифицированного советника.
• Административные споры. При ведении бизнеса предприниматели часто контактируют с органами власти и чиновниками. В случае, если государственный орган действует неправомерно, предприниматели вынуждены обращаться в суд.
• Жалобы на результаты торгов и аукционов. Участники конкурентных процедур просят признать их итоги недействительными из-за нарушения процедуры проведения или нарушения антимонопольного законодательства.

Судебное урегулирование корпоративных споров

Корпоративные споры – это конфликтные ситуации, связанные с созданием, деятельностью, ликвидацией организации, ее управлением и контролем. Их участниками становятся учредители компании, сотрудники, бывшее/действующее руководство и иные субъекты корпоративных правоотношений.

Ключевая особенность корпоративных споров – многоплановость и индивидуальность. В таких спорах переплетаются интересы многих участников. Часто спор, за разрешением которого обращаются в суд, является лишь небольшой частью действительно существующего корпоративного конфликта. Действия участников регулируют большое количество диспозитивных (открытых) норм, выраженных в локальных актах, действующих на уровне организации. Это обуславливает глубоко индивидуальный подход к разрешению каждого отдельного случая.

Согласно Арбитражному процессуальному кодексу, корпоративные споры рассматриваются арбитражными судами, однако в некоторых случаях возможен порядок разрешения корпоративных споров в коммерческом арбитраже (третейский суд).

Порядок и обстоятельства заключения оспариваемых сделок и совершения юридически значимых действий

В указанных в начале статьи постановлениях ВАС РФ были сделаны достаточно необычные для текущей судебной практики выводы относительно обязанностей как сторон сделки, так и органов юридического лица в условиях потенциального конфликта, а также о распределении бремени доказывания между сторонами.

По нашему мнению, позиции, приведенные в этих постановлениях, могут существенно повлиять на судебно-арбитражную практику, прежде всего при рассмотрении споров, возникающих в рамках корпоративных конфликтов. Остановимся подробнее на отдельных обстоятельствах, которые специально выделяет ВАС РФ, а также суды предыдущих инстанций при анализе порядка заключения оспариваемых сделок и совершения спорных действий.

Критерий «хорошего руководителя»

Рассматривая дело по иску одного из акционеров Кировского завода, ВАС РФ установил, что 100%-ной дочерней компанией Кировского завода (Путиловский завод) был приобретен актив по завышенной цене, причем на средства, перечисленные Кировским заводом в качестве вклада в уставный капитал. Формально директором самого Кировского завода в данной ситуации не были нарушены никакие требования закона, поскольку Кировский завод стороной по сделке не являлся.

Как указывали в актах по данному делу суды предыдущих инстанций, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что, принимая решение об увеличении уставного капитала Путиловского завода, директор Кировского завода действовал вопреки интересам общества, недобросовестно и неразумно¹³. ¹³Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.11 по делу № А56-1486/2010

Однако ВАС РФ не согласился с позицией судов трех инстанций, указав, что генеральный директор Кировского завода как представитель единственного участника «не должен был устраняться от исполнения обязанности по контролю за выполнением директором Путиловского завода полномочий руководителя дочерней компании. Он как лицо, которому акционеры доверили руководство текущей деятельностью общества, должен совершать действия, ожидаемые в аналогичной ситуации при аналогичных обстоятельствах от хорошего руководителя»¹⁴. ¹⁴Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.12 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010

Напомним, что понятие «хороший руководитель» в законодательстве отсутствует. ВАС РФ ссылается на положения Кодекса корпоративного поведения: «Законодательство требует, чтобы генеральный директор (управляющая организация, управляющий) и члены правления при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей действовали в интересах общества добросовестно и разумно. Обязанность указанных лиц действовать добросовестно и разумно в интересах общества означает, что они должны проявлять при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей, определенных в уставе, заботливость и осмотрительность, которых следует ожидать от хорошего руководителя в аналогичной ситуации при аналогичных обстоятельствах»¹⁵. ¹⁵Пункт 3.1.1 главы 4 Кодекса корпоративного поведения

Таким образом, в данном случае ВАС РФ фактически признал, что для соответствия критерию «хорошего руководителя» генеральный директор Кировского завода должен был следить за сделками, совершаемыми дочерним обществом, в том числе оценивать их экономическую целесообразность.

Данный довод ВАС РФ был воспринят судебной практикой. В частности, в одном из дел суд указывает, что «коль скоро совершались взаимосвязанные сделки, в которые вовлечена существенная часть принадлежащего обществу имущества, хороший руководитель общества в подобной ситуации должен был проявить поведение разумно-внимательного лица, от него обоснованно следовало ожидать повышенного контроля ко всем условиям договора, по которому данное имущество приобреталось покупателем, в частности должна была учитываться возможность получения обществом выгоды от совершенной сделки и возможность продолжения им хозяйственной деятельности после ее совершения»¹⁶. ¹⁶Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.12 по делу № А56-15191/2011

При этом ни один из судов не рассматривает прямо вопрос о заключении сделок в результате злонамеренного соглашения с представителем другой стороны. Однако несоответствие оценочному критерию «хорошего руководителя» является одним из доводов в пользу признания оспариваемых сделок недействительными и возмещения причиненного обществу ущерба.

ВАС РФ указывает, что в данном случае неисполнение обязанностей, ожидаемых от хорошего руководителя, фактически является виновным бездействием. Эти обстоятельства не позволяют применить к директору презумпцию добросовестности и переносят на него бремя доказывания того, что спорные сделки были совершены именно в интересах общества.

Критерий «взаимосвязанных сделок»

В своих последних постановлениях ВАС РФ активно использует понятие взаимосвязанных сделок, то есть сделок, которые в соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ должны оцениваться как одна сделка — с точки зрения соблюдения процедур их одобрения¹⁷. ¹⁷Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.11 № 15749/10

При определении взаимосвязанности сделок ВАС РФ указывает на такие ее критерии, как совершение сделок за короткий промежуток времени, совершение сделок на аналогичных условиях, наличие связей между сторонами по сделкам. Каким именно может быть характер связей между сторонами по сделкам, ни законодательство, ни судебная практика точно не определяют.

Действующее законодательство устанавливает несколько различных критериев, по которым лица, участвующие в сделках, признаются так или иначе связанными между собой:

• понятие аффилированных лиц, установленное в законодательстве о защите конкуренции¹⁸;¹⁸ Статья 4 Закона РСФСР от 22.03.91 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
• понятие заинтересованного в совершении сделки лица, установленное корпоративным законодательством¹⁹;¹⁹Статья 81 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», статья 45 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ«Об обществах с ограниченной ответственностью».
• понятие группы лиц, установленное антимонопольным законодательством²⁰;²⁰Статья 9 Федерального закона от 26.07.06 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
• понятие взаимозависимых лиц, установленное налоговым законодательством²¹. ²¹Статья 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Адвокат по корпоративным спорам в Екатеринбурге

Начался спор между контрагентами? Директор судится с учредителем? Выйти из такой непростой ситуации с наименее заметными потерями помогает профессиональный адвокат, специализирующийся именно на корпоративных спорах. Действующее гражданское законодательство разрешает представлять адвокату интересы компании, заключившей с ним договор. Участие адвокатов в разрешении корпоративных споров необходимо. В этом случае шанс исхода судебного заседания в вашу пользу возрастает в десятки раз.

Если дело все-таки дошло до суда, то в обязанности адвоката по корпоративным спорам в арбитражном процессе входит:

• подача искового заявления.
• личное участие во всех судебных заседаниях.
• сбор пакета документов.
• подача адвокатских запросов.
• представление интересов доверителя в различных организациях, представительствах органов власти и местного самоуправления.

Как происходит рассмотрение корпоративных споров?

Корпоративные споры относятся к категории арбитражных, а значит, рассматриваются аналогично. Порядок рассмотрения корпоративных споров обычно включает два основных этапа:

1 Мирное (досудебное) урегулирование

Более выгодное для сторон конфликта решение, поскольку позволяет сэкономить время и силы, при этом найти взаимовыгодное решение. Процесс включает в себя проведение прямых переговоров или медиации (урегулирование с привлечением третьей стороны, не имеющей отношения к конфликту). Цель переговоров – выработать механизм разрешения сложившейся ситуации, который будет выгоден всем участникам корпоративного спора. Это означает, что сторонам придется идти на компромисс, отступив от своих первоначальных позиций (впрочем, это бывает далеко не всегда).

Важно, чтобы досудебное урегулирование имело официальный характер, с составлением письменных претензий, ведением протокола и документированием всех важных обстоятельств. Это поможет закрепить позиции сторон, а также может стать важным доказательством в будущем, если спор дойдет до суда.

2 Обращение в арбитражный суд

Если мирное урегулирование не дало результата, единственный вариант разрешить конфликт – подать исковое заявление в суд. Рассматривает иски, касающиеся корпоративных споров, арбитражный суд по месту регистрации компании. Процедура в этом случае следующая:

• подготовка искового заявления – иск должен быть оформлен согласно требований законодательства (ст. 125 АПК РФ), и содержит информацию о сторонах конфликта, наименование суда, куда он подается, суть спора, причины возникновения, обстоятельства, требования истца к ответчику. Отдельно указывается, что предварительно была попытка уладить конфликт в досудебном порядке. К иску прилагаются документы, которые подтверждают позицию истца, а также другие доказательства (например, показания свидетелей);
• рассмотрение дела в суде – если исковое заявление составлено правильно, оно будет принято судом к рассмотрению, и назначено время слушаний. К указанному времени нужно прибыть в суд, подтвердить позицию, изложенную в иске, и убедить судью в своей правоте. Если это удастся, решение будет в пользу истца. В противном случае есть возможность подать апелляцию.

Корпоративные споры: обзор арбитражной практики

Арбитражные споры обусловлены: (а) убежденностью стороны спора в нарушении или ущемлении её прав; (б) невозможностью договориться с контрагентом; (в) отказом виновной стороны компенсировать нанесенный ущерб, убытки или оплатить неустойку.

В арбитражный суд обращаются:

• когда сторона договора нарушает условия выполнения обязательств, в том числе несоблюдение сроков оплаты или поставки товара (оказания услуг или выполнения работ);
• для защиты деловой репутации юридического лица;
• с целью оспорить право собственности на объекты недвижимости;
• по делам о банкротстве юридических и физических лиц;
• для взыскания долгов, компенсаций, неустоек, убытков;
• чтобы оспорить решения государственных органов.

К исключительной компетенции арбитражных судов относятся:

• дела о несостоятельности (банкротстве);
• дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в коммерческой компании (корпоративные споры);
• дела по спорам об отказе в государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и т.д.

Также учитывая характер спора и субъектный состав, в арбитражном суде разрешаются:

• Договорные споры. Возникают, если стороны нарушают взятые на себя обязательства по коммерческим договорам.
• Споры с налоговой инспекцией. Обжалование нормативных актов, доначислений налогов и взысканий административного характера, возврата переплаченных налогов. Это сложные дела, требующие квалифицированного советника.
• Административные споры. При ведении бизнеса предприниматели часто контактируют с органами власти и чиновниками. В случае, если государственный орган действует неправомерно, предприниматели вынуждены обращаться в суд.
• Жалобы на результаты торгов и аукционов. Участники конкурентных процедур просят признать их итоги недействительными из-за нарушения процедуры проведения или нарушения антимонопольного законодательства.

Закон устанавливает порядок урегулирования арбитражных споров. Согласно части 5 статьи 4 АПК необходимо направить претензию ответчику – это попытка досудебного урегулирования. Если договоренности так и не достигнуты, инициатор претензии направляет исковое заявление в суд. Арбитражное производство в суде первой инстанции состоит из следующих этапов:

1. Принятие искового заявления к производству;
2. Предварительное судебное заседание – суд проверяет готовность дела к основному разбирательству, стороны спора знакомятся с правовыми позициями друг друга;
3. Рассмотрение спора по существу;
4. Вынесение решения.

Решение вступает в силу по истечении 30 дней с даты изготовления в полном объеме, если проигравшая сторона не согласна с ним, то может не позднее 30 дней обжаловать его в апелляционном порядке. После рассмотрения апелляционной жалобы решение сразу вступает в силу. Далее можно обжаловать уже вступивший в силу акт в кассационном порядке.

Судом принимается решение на основе предоставленных сторонами спора доказательств. Поэтому важно подкреплять претензии и требования письменными доказательствами: договорыами, подтверждающими обязательства одной из сторон, а также документами, подтверждающими нарушение этих обязательств. В случаях, если спор касается качества проделанной работы, например, стройка, то не обойтись без соответствующей экспертизы. Отсутствие доказательств, ошибки в их оформлении снижают шансы на удовлетворение исковых требований. Поэтому необходима поддержка адвоката по арбитражным делам, который до обращения в суд оценит вашу доказательственную базу на предмет соответствия вашим задачам, а также представит ваши интересы в суде. На принятие решения влияет также поведение истца на судебных заседаниях. Негативные последствия, в том числе проигрыш дела может быть связан с попытками истца намеренно затягивать судебный процесс, неспособностью убедительно выступать в суде, неправильно составленными документами, отсутствия или неправильного оформления доказательств. И, наоборот, профессиональная подготовка документов и поддержка адвокатом по арбитражным делам существенно влияют на возможность победы в споре.

Порядок рассмотрения судами корпоративных споров

• Налоговые споры: оспаривание решений налоговых органов по начислению НДС, об отказе в вычете налога; оспаривание штрафов налоговой; взыскание налогов и др.
• Договорные споры: взыскание средств за некачественно выполненные работы; взыскание задолженности за работы, услуги, товар; расторжение договора и др.
• Корпоративные спора: споры, связанные с созданием юрлица, признание недействительными сделок, обжалование решений органов управления и др.
• Административные споры: привлечение к административной ответственности; оспаривание решений административных органов.
• Таможенные споры: взыскание и возврат таможенных платежей; споры транспортных компаний; споры по определению таможенной стоимости товара и др.
• Патентные споры: нарушение исключительных прав; обжалование решений Роспатента; признание патента недействительным и др.
• Банкротство: признанием должника банкротом; включение в реестр требований кредиторов, оспаривание сделок и др.
• Иные споры: защита деловой репутации организации; споры, связанные с собственностью; споры, связанные с применением антимонопольного законодательства и др.

Подсудность спора говорит о том, какой конкретный арбитражный суд должен рассматривать спор, т.е. по-другому, на какой территории, а именно, где зарегистрирован истец или ответчик? По общему правилу, иск предъявляется по месту нахождения или жительства ответчика.

В указанных в АПК РФ случаях истец может выбрать суд, в который желает подать иск, при определенных условиях.

Подсудность рассмотрения потенциального спора между сторонами договора может быть определена сторонами непосредственно в договоре, такую подсудность еще называют договорная, когда стороны закрепляют, что любые споры между ними будут рассматриваться, например, Арбитражным судом Свердловской области.

Также в кодексе имеются положения об исключительной подсудности, когда спор может быть рассмотрен только конкретным судом, в связи с тем, что, например, иск связан с правами на недвижимое имущество, поэтому и суд будет рассматривать тот, где расположена эта недвижимость.

Арбитражные суды рассматривают только экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд разрешает соответствующие споры с участием организаций и ИП, различных органов власти.

Подведомственность, в отличие от подсудности, определяет, подлежит ли дело рассмотрению именно арбитражным судом или дело должно рассматриваться, например, судом общей юрисдикции.

В арбитражном кодексе также перечислены дела, которые рассматриваются только арбитражным судом, например, о банкротстве, в том числе физических лиц.

В рамках направления арбитражные споры наши специалисты полностью занимаются делом, начиная от звонка вашему контрагенту и заканчивая представительством в суде, защищая ваши интересы.

В ходе процесса подготовки к урегулированию арбитражных споров наши специалисты могут предложить:

1. Подготовить претензию и пакет документов для передачи дела в суд.
2. Провести досудебное разрешение арбитражных споров.
3. Представить интересы в суде, помогут оспорить сделку, договор либо взыскать долг с должника вашей организации, решить иные споры в арбитражном суде.
4. Оказывают иную юридическую помощь по направлению.

В ходе досудебного и судебного разбирательства наши адвокаты по арбитражным спорам готовы проводить все дела профессионально от начала и до конца, выигрывая в судебном процессе с защитой и сохранением деловой репутации Вашей компании на рынке.

Читайте о работе адвоката по арбитражным делам:

Согласно дополнению ФЗ №205 главой 28.1, арбитражные суды начали принимать дела по корпоративным спорам. Они должны затрагивать интересы организации, в том числе его участников. Чтобы более подробно рассмотреть данное понятие, стоит обратить свое внимание на следующие характеристики:

• Подведомственность
  . Она относится к арбитражному суду. Согласно ст. 27 АПК ему подведомственны экономические споры, которые возникают между членами организации или ИП. При решении вопроса подведомственности ключевой фактор — экономический характер спора. В качестве объекта правоотношений выступает деятельность юридического лица и ее результаты, а не отдельно взятое действие или их совокупность. Субъектом правоотношений выступает юридическое лицо и ее участники, а не должник и кредитор.
• Подсудность
  . Она определяется законодательством, в том числе ст. 225.1 АПК и другими положениями. Так, для решения внутрикорпоративных споров иск необходимо подать по месту регистрации юридического лица. В некоторых случаях можно обратиться в суд по месту нахождения организации-ответчика. Если их несколько в различных регионах России, то иск направляется в арбитражный суд одного из регионов согласно выбору истца.

Корпоративные споры в суде: причины конфликта внутри предприятия

Прежде чем перейти к рассмотрению причин конфликта внутри компании, отметим, что корпоративные споры условно разделяют на внешние и внутренние. Внешние разбирательства, так или иначе, связаны с незаконным рейдерским захватом, когда конкурирующая или заинтересованная компания пытается завладеть другой фирмой. Последняя подает в суд с целью защитить свои интересы и исключить установление контроля извне. Что касается внутренних конфликтов, то тут речь идет о спорах между учредителями компании, ее руководством и акционерами.

А теперь рассмотрим факторы, которые провоцируют возбуждение дела по корпоративным спорам в Москве:

1. Необходимость исключить из состава одного из участников компании.
   Например, учредители ООО или члены совета директоров акционерного общества хотят по определенным причинам исключить из своего состава одного из участников. Сделать это в одночасье и по своему усмотрению не получится, так как этот человек может подать в суд. В таком случае необходимо будет доказать целесообразность и законность своих требований.
2. Разногласия по вопросу внесения изменений в корпоративные документы.
   В таком случае один из учредителей или руководителей выступает с протестом и подает в арбитражный суд иск. Инициируется дело, в процессе которого рассматриваются все обстоятельства конфликта.
3. Нарушение порядка принятия решений.
   В предприятиях разных форм собственности существуют свои особенности в ведении документации и в порядке действий. Если один из акционеров посчитает, что этот алгоритм был нарушен, и решение было принято незаконно, то он может оспорить его в суде. Чаще всего таким образом оспариваются сделки, связанные с акциями и долями.
4. Оспаривание действий по выпуску дополнительных акций.
   Исковое заявление в суд подают заинтересованные лица, которые посчитали, что выпуск акций был совершен неправомерно и с нарушениями Устава.
5. Требование положенных сумм дивидендов.
   Акционер или группа акционеров подает в суд, если имеет место длительная задержка по выплате положенных дивидендов. Это крайняя мера в том случае, если руководство предприятия не идет на досудебное урегулирование.

Что такое корпоративные споры?

С 1 февраля 2017 г. большинство корпоративных споров² можно передавать на рассмотрение третейского суда (ст. 225.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты…»). Об этом можно договориться изначально (в уставе или в корпоративном договоре) или при возникновении конфликта.

Теперь перейдем к конкретным примерам конфликтов. Охватить все возможные причины и поводы мы не сможем. Но пока рассмотрим только дедлок (когда два участника с долями по 50% не могут прийти к единому мнению), выход участника из ООО, истребование документации общества. А также ситуацию, когда бизнес оформлен на номинальное лицо и, чтобы защитить активы, истинный бенефициар компании вынужден выйти из тени (иногда применяется такой интересный термин, как «корпоративный стриптиз»).

Особенности рассмотрения корпоративных споров

Спор, связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью – это арбитражный спор.

Основные критерии подведомственности, перечисленных в Арбитражно-процессуальном кодексе (АПК):

1. характер дела (спор возникает из предпринимательских отношений),
2. состав участников (стороны – либо юридические лица, либо индивидуальные предприниматели).

Арбитражный суд не может рассматривать дело, возникшее не из экономической деятельности (из трудовых, семейных, жилищных и других правоотношений).

Например, арбитражный суд не может рассматривать заявление индивидуального предпринимателя или юридического лица об оспаривании постановления о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, даже если его предпринимательская деятельность и связана с управлением транспортным средством при перевозке грузов.

Разрешение конфликтов предпринимателей осуществляется двумя путями.

Первый – досудебный. Когда стороны самостоятельно принимают компромиссное решение без обращения в суд.

Второй – собственно, судебный. Перед подачей иска обязательно досудебное урегулирование. Сторона, намеревающаяся инициировать спор, направляет оппоненту письменную претензию. Если ответа не последовало, или оппонент отказался удовлетворять претензию, можно обращаться в суд.

В каком-то смысле суд выступает третьей стороной, которая вынесет окончательное решение по ситуации. Помощь адвоката при наличии признаков арбитражного спора полезна, так как он, адвокат, является независимой стороной, и шансы на урегулирование конфликта до суда возрастают.

Конфликтующим сторонам в большинстве случаев не удается самостоятельно решить спор, поскольку каждый участник желает извлечь максимальную выгоду. Тогда рассмотрение спора в арбитражном суде – единственный способ решения конфликта.

Арбитражные споры обусловлены: (а) убежденностью стороны спора в нарушении или ущемлении её прав; (б) невозможностью договориться с контрагентом; (в) отказом виновной стороны компенсировать нанесенный ущерб, убытки или оплатить неустойку.

В арбитражный суд обращаются:

• когда сторона договора нарушает условия выполнения обязательств, в том числе несоблюдение сроков оплаты или поставки товара (оказания услуг или выполнения работ);
• для защиты деловой репутации юридического лица;
• с целью оспорить право собственности на объекты недвижимости;
• по делам о банкротстве юридических и физических лиц;
• для взыскания долгов, компенсаций, неустоек, убытков;
• чтобы оспорить решения государственных органов.

К исключительной компетенции арбитражных судов относятся:

• дела о несостоятельности (банкротстве);
• дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в коммерческой компании (корпоративные споры);
• дела по спорам об отказе в государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и т.д.

Также учитывая характер спора и субъектный состав, в арбитражном суде разрешаются:

• Договорные споры. Возникают, если стороны нарушают взятые на себя обязательства по коммерческим договорам.
• Споры с налоговой инспекцией. Обжалование нормативных актов, доначислений налогов и взысканий административного характера, возврата переплаченных налогов. Это сложные дела, требующие квалифицированного советника.
• Административные споры. При ведении бизнеса предприниматели часто контактируют с органами власти и чиновниками. В случае, если государственный орган действует неправомерно, предприниматели вынуждены обращаться в суд.
• Жалобы на результаты торгов и аукционов. Участники конкурентных процедур просят признать их итоги недействительными из-за нарушения процедуры проведения или нарушения антимонопольного законодательства.

Похожие записи:

• Как указывать номер и серию свидетельства о рождении при покупке билета онлайн?
• Как получить квартиру или жилищную субсидию в Петербурге в 2023 году?
• Упрощенная система налогообложения (УСН) «Упрощенка» в 2023 году