Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство после смерти. Верховный суд разъяснил, что делать наследникам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Единственный способ, позволяющий защитить наследство после банкротства — дождаться окончания процедуры. Чтобы принять наследство, у вас есть 6 месяцев. Этот срок отсчитывается со дня открытия наследства (как правило, он совпадает с днем смерти наследодателя).
Как защитить наследство от взыскания
Дополнительно нужно учитывать, что вступить в наследство после банкротства получится, если соблюдено несколько условий:
- О том, что вы получаете наследство в процессе банкротства, не знает никто из участников производства: ни финансовый управляющий, ни кредиторы. Дело в том, что взыскатели заинтересованы в том, чтобы получить удовлетворение долгов, а управляющий получает вознаграждение, размер которого зависит от реализованного им имущества;
- В наследственной массе нет имущества, которое требуется регистрировать. К такому имуществу относится недвижимость (квартира, частный дом, земельный участок) либо транспортные средства и многое другое. Факт регистрации предполагает, что о получении имущества узнает управляющий или кредиторы;
- Вы не будете обращаться в суд, чтобы восстановить пропущенные сроки вступления в наследство. Если вы не успели принять имущество, передаваемое по наследству, в 6-месячный срок, то можно попытаться договориться с другими наследниками, но не обращаться в суд.
Стоимость работы финансового управляющего
При банкротстве лишние растраты неприемлемы. Поэтому определиться со стоимостью услуг управляющего необходимо на первых порах процесса.
Ранее цены были значительно ниже, и каждый посредник получал не более десяти тысяч. В последних редакциях цен стоимость слуг увеличена, и теперь единовременная выплата приравнивается к двадцати пяти тысячам рублей. Когда процедура банкротства разделяется на несколько процессов, управляющий получает свой гонорар за каждую проводимую часть:
- организация торгов и реализация имущества;
- проведение реструктуризации финансов;
- заключение мирового соглашения между сторонами дела.
При этом выплата осуществляется не за месяц, но за весь срок, который требуется на проведение всех процессов. Кроме прочего финансовый управляющий законодательно может рассчитывать на комиссию, составляющую семь процентов от всей суммы реализации имущества должника. Работа, проделываемая специалистом, достаточно кропотливая и сложная – оплата должна ей соответствовать.
Если же одна из сторон процесса банкротства предполагает, что суммы получаемые управляющим завышены, а работа, им выполняемая, не соответствует ожиданиям – она вправе обратиться в суд. В любом случае процедура банкротства – это достаточно сложный процесс и обратиться к специалисту для облегчения его проведения является правильным действием.
Алгоритм действий при банкротстве
После того, как арбитражный суд признает заявление физического лица о банкротстве, и начнет процедуру ликвидации, назначается финансовый управляющий. План действий такого специалиста включает в себя следующие шаги:
- Проведение публикации в соответствующем печатном издании о запуске процедуры банкротства указанного лица, а также возможная распродажа его имущества (публикация проводится в издании «Коммерсантъ).
- Проведение аналогичной публикации в Едином Федеральном Реестре сведений о несостоятельности.
- Затребование данных о кредитной истории должника в Центральном бюро кредитных историй. В дальнейшем вся информация о текущем процессе должна быть передана в данную организацию.
- Проведение оценки реального финансового состояния должника и выявление признаков лжебанкротства (если таковые имеются). Для этого необходимо затребовать соответствующую информацию в таких государственных органах как ГИМС, Росреестр, ГИБДД, БТИ. Также необходимо провести операции по выявлению сделок, повлекшим смену собственника имущества за последние 36 месяцев.
- Закрытие всех действующих счетов дебитора.
- Открытие нового «банкротского» счета, управление которым имеет право проводить исключительно финансовый управляющий.
- В случае официального трудоустройства должника, необходимо уведомить работодателя о новом счете сотрудника, на который должна перечисляться заработная пата и все необходимые дополнительные начисления.
- Дебитор обязан согласовывать с финансовым управляющим все расходы и доходы, а также находится в режиме «жесткой экономии».
- Проведение мониторинга и анализа всех совершенных сделок за последние 36 месяцев. В случае нахождения необоснованности сделки она подлежит оспариванию и, в следствии, аннулированию. В противном случае, финансовый управленец обязан выписать разъяснительное заключение об отсутствии необходимости в ее отмене.
- Проведение анализа кредиторских притязаний, а также своевременное уведомление суда в пополнении списка кредиторов.
- Ведение отчетности по текущему процессу.
- Регулярное проведение кредиторских собраний и обновление списка требований с их стороны.
- Поиск и анализ всех скрытых банковских счетов должника, а также сокрытой недвижимости. Составление отчетности по проделанной работе.
- Организация торгов собственности и активов должника. Сюда входит недвижимость, транспорт, а также долевые части в любых компаниях и организациях.
- Взыскание долговых обязательств дебитора.
- В соответствии с законной очередностью и пропорцией, проводить выдачу долгов кредиторам.
- Ведение отчетности на протяжение всего процесса, а также предоставление данной документации в арбитражный суд.
Финальной точкой в данном процессе (в случае одобрения документации Арбитражным судом) процедура реализации имущества должника прекращается, а вся информация о процессе передается в ЕФРСБ.
Согласно действующему законодательству Российской Федерации, должник обязан самостоятельно предоставить финансовому управленцу всю информацию о собственных активах и имуществе, а также не оказывать препятствий в его профессиональной деятельности. Специалист имеет право обладать полной информацией о месте нахождения недвижимой собственности должника, а также размер его финансовых активов. Стоит отметить, что сокрытие активов и помехи в деятельности специалиста могут повлечь наложение административной ответственности.
Благодарность Василию Анатольевичу Уважаемая Любовь Владимировна.
Хочу выразить благодарность Василию Анатольевичу в грамотной юридической помощи в решении моего непростого дела. Желаю Вам и Вашей компании дальнейшего процветания и успехов в Вашем нелегком труде.
От чистого сердца и с наилучшими пожеланиями. 03.05.2018 г.
Благодарность от А.П. Совенова и Е.Я. Комудиной Уважаемые юристы!
Примите нашу глубокую благодарность за внимание, профессиональный подход и желание помочь людям. Особенно хотим выделить Дмитрия Германовича, Дениса Юрьевича, Дарью Валентиновну.
С уважением, А.П. Совенов, Е.Я. Комудина
Благодарность от Потаповой Т.И. Выражаю благодарность Степанову Денису Юрьевичу за проделанную работу, высокую квалификацию, а также за очень понятную, доступную помощь в решении моей проблемы (защита прав потребителей). Прекрасный очень грамотный юрист. Большое спасибо!
С уважением, Потапова Тамара Ивановна, 09.07.2019 г.
Благодарность Каваляускас В. А. от Астафьевой А.С. Выражаю благодарность Юридическому Агентству и в частности адвокату Каваляускас Василию Анатольевичу за квалифицированно проделанную работу. Василий Анатольевич проконсультировал и подготовил все документы, необходимые для судебного делопроизводства. По результату рассмотрения дела о защите прав потребителей, результат и высокая сумма превысили все мои ожидания. Большое спасибо за квалифицированную работу и профессионализм.
С уважением, Астафьева А.С., 01.03.2019 г.
Благодарность от Гордеевой Е.С. Выражаю особую благодарность Сергею Вячеславовичу за высококомпетентную и детальную консультацию по вопросу о трудовом договоре.
Доктор филологических наук, Гордеева Е.С. 01.12.2018 г.
Благодарность от Гурьяновой Т.А. Выражаю искреннюю благодарность Василию Анатольевичу за профессионализм и высококвалифицированную помощь в решении вопроса о защите моих прав как потребителя. В результате мной была получена достойная компенсация от .
Огромное спасибо. 09.07.2019 г.
Благодарность Степанову Д.Ю. от Щербаковой Т.И. Хочу выразить огромную благодарность Степанову Денису Юрьевичу за очень грамотное, высококвалифицированное ведение моего непростого дела по расторжению ДДУ с проблемным застройщиком, многократно переносившим сроки завершения строительства и полностью игнорировавшим наши претензии (от других юридических компаний). Претензия и жалобы Дениса Юрьевича поставили все на свои места достаточно быстро, избавив нас от угрозы штрафных санкций от застройщика, неправомерно включившего в договор их. Успехов Вам в отстаивании наших законных интересов! Спасибо!
С уважением, Щербакова Т.И. 04.12.2017г.
Отзыв Марчеило И.В. 24 сентября 2021 г. обратилась за юридической консультацией к Константину Васильевичу. Хочу выразить благодарность за чуткое, внимательное отношение, квалифицированную помощь. Получила исчерпывающий ответ на все мои вопросы. Очень помогли. Спасибо! С уважением, Марчеило Ирина Владимировна.
Благодарность коллективу Выражаю благодарность коллективу юр. отдела СПб. за оказанную услугу в расторжении кредитного договора на покупку косм. средств, который я имела неосторожность заключить с одной из недобросовестных компаний. Юристы быстро отреагировали, нанесли визит в компанию и сделали видеосъемку. Еще раз выражаю бесконечную благодарность и желаю дальнейшего процветания.
Благодарность Мавричеву С.В. от Барс Дэна А. Благодарю замечательного Юриста Сергея Вячеславовича Мавричева за основательное, грамотное консультирование и человеческую взаимопомощь всем своим клиентам, глубоко нуждающимся в квалифицированных и своевременных юридических и психологических советах.
Барс Дэна А. 18.09.2018г.
Отказ от наследства должника банкрота — Сам себе адвокат
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе по собственному усмотрению отказаться от наследства в пользу других лиц.
В рамках банкротства такой отказ позволяет должнику сохранить контроль над имуществом и вывести его из-под взыскания кредиторов.
Закон о банкротстве прямо не предусматривает возможность оспорить акт об отказе от принятия наследства как причиняющий вред кредиторам. Но уже выработалась судебная практика борьбы с недобросовестными должниками.
Впервые вопрос о допустимости оспаривания отказа от наследства встал в деле № А41-42616/2015. Финансовый управляющий оспорил отказ должника от наследства в виде доли в квартире. Суды удовлетворили требования управляющего исходя из совокупности следующих факторов:
1.Сделка совершена в пользу заинтересованного лица — сестры должника
- Сделка направлена на причинение вреда кредиторам ;
- Ответчик знал о незаконности оспариваемой сделки и способствовал ее совершению, поэтому он не является добросовестным приобретателем .
Исходя из этих обстоятельств, суды пришли к выводу о недействительности сделки на основании ст. 10 и 166 ГК РФ. Однако, многие юристы считаю, что такая квалификация не совсем верна. Сделка, совершенная со злоупотреблением правом, ничтожна.
Между тем сделки, оспариваемые по специальным банкротным основаниям, являются оспоримыми. Признание сделки ничтожной исключает возможность признания ее недействительной по основаниям оспоримости.
При этом от выбранной квалификации зависит и применяемый срок исковой давности.
Квалификация по специальным банкротным основаниям более правильна: само по себе наличие в законе специальных оснований оспаривания сделок не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную. Однако, для такой квалификации необходимо доказать наличие пороков, выходящих за пределы подозрительных сделок. Отказ от принятия наследства не содержит в себе пороков, которые выходили бы за пределы ст. 61.2 Закона о банкротстве…
Некоторые юристы считают, что акт об отказе от принятия наследства нельзя оспорить по специальным банкротным основаниям, поскольку это односторонняя и безвозмездная сделка.
Такая позиция является несостоятельной, ведь закон о банкротстве не запрещает оспаривать односторонние и безвозмездные сделки.
ВС прямо указал, что в рамках дела о банкротстве могут оспариваться любые юридические акты, совершенные должником во вред кредиторам.
При оспаривании управляющим отказа от наследства должники часто ссылаются на пропуск срока исковой давности . Этот срок составляет один год и начинает течь со дня, когда Истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Отказ от принятия наследства может повлечь неприменение судом правил об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами. Существует два подхода по этому вопросу:
- Должник после возбуждения дела о банкротстве отказался от наследства матери в пользу своего брата. В момент завершения процедуры реализации имущества суду стало известно о факте такого отказа. О одному из судебных дел суд указал, что в результате действий должника в конкурсную массу не поступили соответствующие средства, что свидетельствует о его недобросовестном поведении. Должник возражал против неприменения правил об освобождении от долгов, ссылаясь на то, что отказ от наследства не причинил вреда конкурсной массе: он получил половину средств после продажи наследственной массы и приобрел на них строительное оборудование. Впоследствии денежные средства от реализации этого оборудования попали в конкурсную массу.
Суды отклонили этот довод, поскольку денежные средства, которые должник мог бы получить от продажи своей части в наследственной доле, несоразмерны сумме, полученной от продажи строительного оборудования.
- Финансовый управляющий счел, что отказ должника от наследства нарушает права и законные интересы кредиторов, и просил признать его недействительной сделкой на основании ст. 10 ГК РФ. Суды отказались удовлетворить требования управляющего в связи с отсутствием состава фактов, позволяющего говорить о злоупотреблении правом. Суды установили, что:
- -в момент отказа от наследства у должника был только один кредитор;
- -требование единственного кредитора было обеспечено залогом в виде объекта незавершенного строительства, который предполагалось сдавать в аренду и извлекать из этого выгоду;
- -заранее нельзя было предвидеть, что сроки сдачи в эксплуатацию заложенной квартиры затянутся на неопределенное время;
- -должник к моменту отказа от наследства был работоспособен, получал доходы от своей трудовой деятельности.
В связи с этим суды пришли к выводу, что сам по себе отказ должника от наследства в виде ликвидного имущества в пользу супруги не свидетельствует о злоупотреблении правом.
Таким образом, для оспаривания акта об отказе от наследства необходимо установить платежеспособность должника на момент отказа, обстоятельства возникновения долга, количество кредиторов и т. п. Сам по себе отказ от наследства не свидетельствует о недействительности такой сделки, поскольку граждане вправе свободно распоряжаться своими правами.
Ответственность в случае отказа должника от наследства может наступить и для финансового управляющего. Верховный суд признал, что бездействие управляющего, выразившееся в неоспаривании такой сделки должника, неправомерно и противоречит целям процедуры реализации имущества.
Смогу ли я принять наследство в ходе процедуры банкротства?
Данные о финансовых управляющих публикуются в официальном государственном реестре. Его аббревиатура ЕФРСБ. В этом реестре можно найти информацию о ФИО управляющего, номер его в реестре, ИНН, иную информацию.
При формировании заявления на признание гражданина банкротом, необходимо указать в каком СРО работает финансовый управляющий, который будет представлять интересы предполагаемого банкрота. После этого, из СРО поступит ответ о согласии или не согласии управляющего заниматься производством. Он имеет право отказать без объяснения причин в оказании услуги.
Если в течение трех месяцев с момента подачи заявления ни один управляющий не дал согласия представлять интересы, заявление будет возвращено заявителю без рассмотрения по существу.
Благодарность Степанову Д.Ю. от Щербаковой Т.И. Хочу выразить огромную благодарность Степанову Денису Юрьевичу за очень грамотное, высококвалифицированное ведение моего непростого дела по расторжению ДДУ с проблемным застройщиком, многократно переносившим сроки завершения строительства и полностью игнорировавшим наши претензии (от других юридических компаний). Претензия и жалобы Дениса Юрьевича поставили все на свои места достаточно быстро, избавив нас от угрозы штрафных санкций от застройщика, неправомерно включившего в договор их. Успехов Вам в отстаивании наших законных интересов! Спасибо!
С уважением, Щербакова Т.И. 04.12.2017г.
Благодарность от Томашпольской Н.А. Хочу выразить огромную благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за грамотную юридическую консультацию и чуткое, внимательное отношение ко мне, оказавшейся в сложной ситуации.
В 2018 году ВС РФ было рассмотрено дело о банкротстве, в котором арбитражный управляющий просил признать недействительным отказ должника от наследства в пользу родной сестры. Управляющий мотивировал это тем, что отказ от наследства должником направлен на причинение вреда интересам кредиторов, так как ликвидное имущество можно включить в конкурсную массу и погасить часть долга.
Право на отказ от наследства предусмотрено нормами действующего ГК РФ. Отказаться от наследства можно в течение срока принятия наследства. При этом существуют ограничения по отказу, например:
- от обязательной доли;
- в пользу иных лиц, кроме вышеуказанных;
- с установлением определенных условий.
Таким образом, любому гражданину гарантировано право отказаться от положенного ему имущества, если другое не установлено законом. Но финансовый управляющий обратился в суд аннулировать отказ должника.
Верховный Суд, как и суды предыдущих инстанций, удовлетворил иск. ВС РФ разъяснил, что суды могут признать ничтожными соглашения, которые влияют на конкурсную массу должника.
Соглашения, совершенные должником в течение 3 лет до начала рассмотрения заявления о банкротстве могут быть оспорены в суде и признаны недействительными. Такие сделки должны соответствовать определенными критериям:
- цель соглашения – ущерб финансовым интересам кредиторов;
- второй стороне соглашения известно о цели соглашения;
- в момент соглашения должник соответствует признакам неплатежеспособности.
Если сделка соответствует этим критериям, а ущерб для кредиторов очевиден, то суд признает сделку ничтожной, вследствие чего имущество будет записано в конкурсную массу и реализовано в пользу кредиторов.
В деле о банкротстве Верховный Суд подтвердил, что отказ должника от наследственной собственности вредил финансовым интересам кредиторов. Должник отказывался в пользу близкого лица, следовательно, вторая сторона сделки знала о потенциальном ущербе для кредиторов. ВС РФ постановил, что иск арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.
Разъяснения Верховного Суда могут быть использованы другими судами в аналогичных делах. Это предусмотрено Федеральным законом «О Верховном Суде Российской Федерации», а именно ст. 5, которой предусмотрено, что разъяснения Верховного Суда направлены на обеспечение единообразного применения законодательства Российской Федерации.
После смерти наследодателя нотариус открывает наследственное дело. На протяжении шести месяцев наследник может заявить о своих правах и принять наследство. Дело о банкротстве никак не повлияет на наследственное дело, и они могут идти параллельно. Но в случае, если финансовый управляющий или суд узнают об открытом наследственном деле, то действия должника могут посчитать за неправомерные. Процесс банкротства может завершиться не в пользу должника в случае, если:
- должник подлежит уголовной или административной ответственности за действия в деле о банкротстве;
- должник скрывает или предоставляет недостоверные сведения по делу о банкротстве и совершает прочие махинации.
Не принятие наследства должником арбитражный управляющий или суд могут трактовать, как сокрытие необходимых для дела сведений или ликвидного имущества. Помимо обязательства выплатить полную сумму долга кредиторам, должнику могут присудить дополнительный штраф.
Поэтому принять наследство после окончания процедуры банкротства представляется маловероятным. Факт сокрытия открытого наследственного дела может повлечь за собой большие убытки.
Отказ от наследства в пользу близкого родственника
Должник не имеет законных оснований отказываться от своей доли наследства даже в пользу родителей, детей или родных братьев и сестер. Любое ликвидное имущество (недвижимость, земля), принадлежащее должнику по закону, в размере суммы долга должно перейти к кредиторам. В случае необходимости отказ от наследства легко оспаривается в суде. Сделка будет признана недействительной на основании следующих признаков:
- ущемление имущественных прав конкурсных кредиторов;
- выгодоприобретатель является заинтересованным лицом (близким родственником);
- по причине близкого родства выгодоприобретатель считается осведомленным о том, что сделка направлена на сокрытие имущества от законных притязаний кредиторов.
О наследственных правах наследника-банкрота
Ситуация оказалась гораздо хуже с банкротством граждан, имеющих право на принятие наследства. Я говорю в первую очередь об известном деле под номером А41-42616/2015, по которому Верховным Судом РФ было «засилено» решение нижестоящих судов (Определение ВС РФ от 14 сентября 2018 года № 305-ЭС18-13167), признающее недействительным отказ банкрота от наследства.
Как следствие, в России распространяется практика, что за банкротов наследство принимают (а равно отказываются от него) финансовые управляющие (на стадии реализации имущества), а на стадии реструктуризации долгов наследник действует с их предварительного письменного согласия.
В моей практике как нотариуса уже была попытка заключения брачного договора женой с финансовым управляющим мужа. Курьёз? Отнюдь. Ведь по существу принятие наследства и отказ от него – немногим менее сакральный институт, чем заключение брачного договора. И наследственное право – даже более императивная подотрасль гражданского права, чем договорные отношения супругов.
Что говорит нам пункт 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве (процитирую лишь то, что можно как-то отнести к наследованию)?
«5. В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:
по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;»
Аналогичная выборка из пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве:
«5. С даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;»
Сразу обратим внимание, что если принятие наследства ещё можно считать сделкой по приобретению наследства, то отказ от него однозначно нельзя считать отчуждением имущества. Чтобы что-то отчуждать, надо что-то вначале иметь. Помните «Трое из Простоквашино»? Там это хорошо на пальцах объясняется. Жаль, не всем это так же очевидно, как коту Матроскину. Можно ли считать отказ от наследства отчуждением «имущественного права на принятие наследства»? Тоже НЕТ, поскольку это право по своему существу неотчуждаемо. Кредиторам его передать НИКАК НЕВОЗМОЖНО.
Можно ли поверить, что Верховный Суд РФ, а до него нижестоящие арбитражные суды спутали вполне отчуждаемое право на наследственное имущество с неотчуждаемым правом на принятие наследства? Это было бы как-то уж совсем печально. Скорее дело совсем в другом. В очередной «целесообразности», уже как-то привычно подменяющей законность.
А от насильственного «принятия» наследства остался всего один шаг до принудительного труда!
Это уже не первый случай в нашей новейшей истории, когда поддержку государства получает откровенно прокредиторская правовая позиция. Очень хочется верить, что это определение лишь случайная флуктуация в праве. Или что практика судов со временем изменится. Но пока приходится жить в условиях, когда закон говорит одно, а своим же коллегам приходится разъяснять совершенно другое, со словами «но суд считает иначе».
Что будет, если физическое лицо получит в наследство квартиру
Опять же, важны нюансы временных рамок. Если речь про получение наследства в процедуре банкротства, то данная недвижимость будет отвечать по обязательствам. И включается в конкурсную массу на основе решения финансового управляющего. Исключения могут быть следующими:
- Квартира находится в долевой собственности, соответственно, переходит лишь часть недвижимости.
- Жилая площадь по завещанию переходит сразу нескольким участникам в равных долях.
- До момента получения наследства у наследника не было фактического места для проживания (съемная жилплощадь), поэтому квартира автоматически становится единственным жильем. И в соответствии с ГК РФ она не подлежит взысканию и не включается в конкурсную массу.
- Квартира находилась в ипотеке, которая еще не была выплачена полностью. А значит, ее реальным владельцем до погашения платежей является банк. Отчуждать такое имущество также невозможно.
Отказ от наследства в пользу родственников при банкротстве физического лица
С одной стороны – это самый простой способ защиты имущества от взыскания, который приходит в голову. Но очевидная простота методики и послужила мерой ужесточения законодательной базы, связанной с этой ситуацией.
Отказ от признания наследства – это односторонняя сделка. А финансовый управляющий после того, как он начинает вести ваше дело, обладает полномочиями по проверке всех сделок за последние 3 года. И сделки одностороннего характера оспариваются даже без судебного разбирательства. Другими словами, даже если вы откажетесь, ваш отказ будет признан нелегитимным.
Но снова есть нюанс. В Определение Верховного Суда РФ № 305 ЭС18-13167 сообщается информация, что умышленный отказ пользу заинтересованных лиц является нелегитимным. Выходит, отказаться в пользу родственников не получится. Признание отказа от наследства недействительным при банкротстве в таком варианте осуществляется легко и по отработанной схеме. Плюс, если наличествует умысел и действие трактуется как мошенничество, то регламентироваться аспект будет уже частью 2 статьи 159 УК РФ, преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Единственный вариант, совершить безоговорочный отказ, то есть, без указанных лиц. Такой вариант позволит полностью избавиться от потенциального умысла, защититься от обвинений в мошенничестве. Но и его оспорить теоретически сможет управляющий, правда, уже сложнее.
Правила взыскания долга с наследников умершего
Наследники отвечают по долгам солидарно. Если наследников два и более, кредитор может предъявить требования к одному, нескольким или ко всем сразу.
Любой из наследников отвечает по долгам в пределах той суммы, которая перешла к нему. Требовать полного погашения долга, если он превышает суммы наследства, не имеют право.
Необходимые документы для взыскания
- Паспорт
- Договор займа
- Расписки
- Расчет долга
- Квитанция об оплате госпошлины
- Информация об имуществе должника
В судебной практике встречаются случаи, когда наследники смогли избежать обязанности по возврате долга, если смогут доказать, что обязательство исполнено. Важно доказать это документально, если же документально этого не будет доказано, то суд удовлетворит требования кредитора. Если наследник оформил договор займа, оплатил долг, но не взял доказательства, кредитор может обратиться в суд и взыскать долг повторно.
Существует вариант, когда можно взыскать долг по расписке умершего. Если в расписке указано, в какой день средства были переданы и когда должны были быть возвращены, указан заемщик, кредитор и реквизиты документов и подписи, возможно удовлетворение иска. Если же нет одного из вышеперечисленных требований, суд откажет в удовлетворении иска.
Особенности признания банкротства после смерти
Случаи, когда кредиторы требуют от наследников возмещения долгов умершего родственника — не редкость в современной судебной практике. При этом, подавая иск, кредитор не обладает полной информацией о составе наследственной массы и количестве кредиторов.
Удовлетворить требования во многих случаях затруднительно и даже невозможно ввиду неопределенности дел. Суды РФ не всегда готовы рассматривать заявления о банкротстве умерших лиц, так как такие дела жестко регламентированы.
Суд должен установить:
- кто входит в число наследников;
- что входит в состав наследственной массы;
- сколько фактически стоит имущество;
- какие долги и в каком объеме остались у покойного.
Важно! Любые сомнения и неопределенности становятся причиной отказа в удовлетворении иска кредитора, а дело о признании несостоятельности часто заходит в тупик.
Пункт о том, что в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина
, дополнен следующими положениями:
- если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем жилом помещении, это помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть
включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.
- перечисленное выше имущество не включается
в конкурсную массу:
- до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
- по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.
Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается.