Частная жалоба на определение суда о возврате заявления о выдаче приказа

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Частная жалоба на определение суда о возврате заявления о выдаче приказа». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Судебные приказы выносит мировой судья — если взыскателем или должником является гражданин или арбитражный суд — если взыскивается задолженность по договорам, заключенным с ИП или юридическим лицом.Судебный приказ выносится только по требованиям о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества (машина, вещи и т.п.) стоимостью не более 500 тыс. руб.(мировой судья); не более 400 тыс (арбитражный суд); и по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций (налоги, пошлины, штрафы) — не более 100 тыс.руб. (арбитражный суд).

Рассмотрение частной жалобы на определение суда

Частная жалоба рассматривается в судебном заседании второй инстанции. Судебное заседание проводиться даже если не предусмотрено участие граждан. О проведении судебного заседания составляется протокол.

После рассмотрения частной жалобы районный суд выносит апелляционное определение. Определение суда может остаться без изменения, а частная жалоба без удовлетворения. Именно в этот день обжалуемое определение вступает в законную силу. Суд может отменить определение. Тогда спорный вопрос разрешается апелляционным определением, вступающим в силу немедленно.

Подавая жалобу следует учитывать, что это не влечет приостановление или отложение рассмотрения гражданского дела. Суд выделит материалы по частной жалобе на определение суда, и продолжит рассматривать само дело по существу.

Процедура рассмотрения

Поэтапно процедура рассмотрения частного претензионного обращения выглядит следующим образом:

• Заявитель составляет жалобу и собирает необходимую документацию, которая направляется в суд первой инстанции;
• Первая инстанция регистрирует обращение, открывает дело и переадресовывает вместе с частной жалобой в вышестоящий орган;
• Апелляционный суд изучает материалы и проверяет обоснованность и законность вынесенного судом нижестоящей инстанции определения;
• Принимается решение об удовлетворении требования или отказе в удовлетворении обращения заявителя;
• В случае удовлетворения требований частной жалобы, принимается решение об издании нового определения. Стартует новое делопроизводство, а датой его начала считается момент подачи документации в первую инстанцию.

Какие определения суда по гражданским делам можно обжаловать

Вообще, все определения суда можно обжаловать в вышестоящие инстанции. Однако, в каждом случае существует своя. определенная процедура такого обжалования. Частная жалоба подается на определения суда в случаях, если такой порядок обжалования специально предусмотрен ГПК РФ или определение исключает дальнейшее движение дела. (статья 331 ГПК РФ). В остальных случаях обжаловать определение можно в тексте апелляционной жалобы на решение суда, указав несогласие с действиями суда, оформленными определениями в виде своих возражений. Полный перечень определений подлежащих обжалованию приведен в отдельной статье.

Обратите внимание!

Частная жалоба на возврат искового заявления

19.09.2016 ЗАО «Наименование общества» подано заявление в Центральный районный суд г. Новосибирска о признании незаконным представления Прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 19.08.2015 № 15-1574в15.
23.09.2016 судьей Певиной Е.А. Центрального районного суда г. Новосибирска вынесено определение об отказе в принятии заявления на том основании, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Однако при вынесении вышеуказанного определения суд не учел, что положения действующего законодательства Российской Федерации. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»: к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц. Заявление гражданина, находящегося в служебной зависимости от лиц, решение, действие (бездействие) которых им оспаривается, рассматривается судом по правилам главы 25 ГПК РФ лишь в случае, когда это прямо предусмотрено законом (например, частью 3 статьи 254 ГПК РФ).
К должностным лицам, в частности, относятся: должностные лица органов прокуратуры, решения, действия (бездействие) которых не подлежат оспариванию в порядке уголовного судопроизводства, а также в порядке производства по делам об административных правонарушениях (например, в ходе проверок при осуществлении надзора за исполнением законов).
В связи с вышеизложенным определение является незаконным, поскольку принято с нарушением норм процессуального права, а именно ст. 254 ГПК РФ, оснований для вынесения определения от 23.09.2016 об отказе в принятии заявления у суда не имелось.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 35, 134, 320, 332, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОСИМ:

отменить определение судьи Певиной Е.А. Центрального районного суда г. Новосибирска от 23.09.2016 об отказе в принятии заявления и разрешить вопрос по существу.

Приложения:
1. Копия частной жалобы на 2 л. в 1 экз.
2. Копия определения от 23.09.2016 1 л. в 2 экз.
3. Заявление с приложениями на 55 в 1 экз.
4. Копия заявления с приложениями на 55 в 1 экз.
5. Копия доверенности от 09.09.2016 № 95 на 1 л. в 1 экз.

Частная жалоба на определение мирового судьи ничем не отличается от частных жалоб на определения других судов. Такая жалоба подается через судебный участок мирового судьи, вынесшего определение. Заявитель адресует ее в соответствующий районный суд.

Правила оформления и подачи частной жалобы на определения мирового судьи аналогичны вышеизложенным требованиям.

Вынесение судом определения об отмене судебного приказа не влечёт автоматическое возвращение списанных денег. Если пристав уже перечислил деньги взыскателю, необходим поворот исполнения судебного акта. Такая юридическая процедура возможна после отмены приказа и до подачи искового заявления кредитором, в противном случае судебное заседание будет проводиться в порядке обычного производства.

Образец частной жалобы на определение суда

Несогласие с выдачей приказа обычно означает наличие спора. Подача возражений может быть вызвана следующими мотивами:

• несогласием с сутью требований взыскателя (например, если взыскивается долг, которого вообще не существует);
• нарушение сроков давности по взысканию (хотя для отмены приказа пропуск сроков не важен, но на это обстоятельство можно будет ссылаться при рассмотрении иска);
• несогласие с суммой взысканных средств, с расчетом задолженности и штрафных санкций (когда после отмены приказа начнется исковое производство, расчет задолженности будет проверяться в судебных заседаниях);
• превышение общей суммы задолженности, которую можно взыскать по приказу (если сумма долга более 500 тыс. руб., ее можно взыскать только по иску).

Также в возражениях можно указать, что на заявленные требования взыскателя не распространяется приказное судопроизводство. В ГПК РФ есть список всех требований, долгов и обязательств, по которым можно получить приказ. Если судья ошибочно выдал приказ на другие требования, на это можно ссылаться в возражениях.

Возражать на выдачу приказа можно только после его вынесения. Об этом ответчик узнает из копии судебного акта, направленного по почте. Если же должник по каким-либо причинам не получит копию приказа, подавать возражения можно:

• с восстановлением сроков, если копия документа не получена по уважительным причинам (например, если суд направил копию документа по неправильному адресу);
• с указанием даты и обстоятельств, при которых должник узнал о наличии приказа (например, из постановления пристава, из Банка данных на сайте ФССП).

Если по приказу уже началось взыскание, то фактически подается возражение на исполнение. В этом случае после отмены приказа пристав будет обязан прекратить все действия, направленные на исполнение. Также будут отменены все аресты, ограничения и запреты по исполнительному производству.

На это дается 10 дней. Срок отсчитывается со дня, когда ответчик получит копию судебного акта. Если документ направлен по почте, то дата легко проверяется по росписи в получении. Если же ответчик не получал копию документа, то при подаче возражений можно ссылаться на дату, когда он узнал о наличии приказа.

Если ответчик пропустит срок 10 дней, то судья вынесет отказ в отмене приказа. Судья обязан направить должнику определение, которое можно обжаловать. Но лучше не допускать пропуска сроков, либо сразу указывать просьбу об их восстановлении.

Приказы на взыскание выдают только мировые судьи. Соответственно, возражения тоже нужно подавать мировому судье, выдавшему приказ. В другие судебные органы можно обращаться:

• в районный суд — с частной жалобой на определение об отказе в отмене приказа
• в суд кассационной инстанции — с жалобой на приказ, вступивший в силу.

Если приказ уже передан на исполнение приставам, то возражения все равно нужно направлять мировому судье. Определение об отмене акта будет направлено в ФССП судьей, либо это может сделать сам должник.

В ГПК РФ описана последовательность всех действий судьи, когда ему поступят возражения. Алгоритм действий заключается в следующем:

• проверяются обязательные требования для подачи возражений (соблюдение 10-тидневного срока, наличие подписи и т.д.);
• издается определение об отмене судебного акта;
• копия определения в течение 3-х дней направляется ответчику и взыскателю;
• соответствующие данные вносятся в карточку дела на сайте суда.

В определении судья разъяснит право на подачу иска по тем же требованиям. Исковое производство после отмены судебного приказа будет возбуждено в мировом или районном суде, в зависимости от характера требований и размера задолженности.

Определение судьи нужно передать приставам, если по приказу уже возбуждено производство. Должник может это сделать лично — напрямую в подразделение ФССП, по почте, через госуслуги. Так как судебный акт аннулируется с момента его выдачи, то должник сможет вернуть удержанные средства по заявлению в ФССП или через суд.

Если суд отказал в отмене приказа, ответчик может подать частную жалобу. В ней нужно указать нарушения, которые были допущены при рассмотрении возражений.

Например, при обжаловании определения можно ссылаться:

• на вывод суда о пропуске сроков на отмену приказа;
• на незаконный отказ в восстановлении сроков на подачу возражений;
• на другие процессуальные нарушения, допущенные судьей.

Частная жалоба подается в районный суд. Рассмотрение жалобы осуществляется по материалам дела, запрошенным из мирового суда.

Есть еще один вариант обжалования, который может использовать ответчик. Если приказ вступил в силу, а срок на подачу возражений восстановить нельзя, есть возможность направить кассационную жалобу. На этой дается 3 месяца со дня, когда приказ вступил в силу.

В жалобе для кассации нужно указать основания, по которым должник просит отменить судебный акт. Это могут быть нарушения при выдаче приказа, наличие спора, несогласие с суммой задолженности, пропуск сроков давности.

Если вам нужно подать возражения на судебный приказ или использовать другие варианты защиты, обращайтесь к нашим юристам. Мы поможем даже в самой сложной ситуации!

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

• ФЗ об исполнительном производстве

  Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

• Производственный календарь 2017

  Для пятидневной рабочей недели

• Закон о коллекторах

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

• Закон о национальной гвардии

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

• О правилах дорожного движения

  Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

• О защите конкуренции

  Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

• О лицензировании

  Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

• О прокуратуре

  Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

• Об ООО

  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

• О несостоятельности (банкротстве)

  Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

• О персональных данных

  Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

• О контрактной системе

  Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

• О воинской обязанности и военной службе

  Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

• О банках и банковской деятельности

  Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

• О государственном оборонном заказе

  Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

• Закон о полиции

  Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

• Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей инос

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26

  «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции»

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

Частная жалоба на мирового судью

• Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) (ред. от 26.12.2018)

Все документы >>>

• Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)

• Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59

  (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»

• Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 23.12.2021)

  «О процессуальных сроках»

Все документы >>>

• Федеральный закон от 11.07.2011 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

• Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

  «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

  «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Все документы >>>

• Указ Президента РФ от 20.01.2022 N 16

  «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

• Указ Президента РФ от 31.12.2021 N 756

  «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

• Распоряжение Президента РФ от 01.11.2021 N 298-рп

  «О поощрении»

Все документы >>>

• Распоряжение Правительства РФ от 04.09.2020 N 2269-р (ред. от 18.02.2022)

  «Об утверждении состава Комиссии по заключению, изменению и расторжению специальных инвестиционных контрактов для отраслей промышленности, в которых заключение специальных инвестиционных контрактов от имени Российской Федерации осуществляет Минсельхоз России»

• Распоряжение Правительства РФ от 18.02.2022 N 300-р

  «О внесении изменений в состав Комиссии по заключению, изменению и расторжению специальных инвестиционных контрактов для отраслей промышленности, в которых заключение специальных инвестиционных контрактов от имени Российской Федерации осуществляет Минсельхоз России, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 04.09.2020 N 2269-р»

• Распоряжение Правительства РФ от 08.04.2020 N 928-р (ред. от 14.12.2021)

  «Об утверждении индивидуальной программы социально-экономического развития Алтайского края на 2020 — 2024 годы»

Причины подачи частных жалоб

После подачи соответствующего документа, истец может получить акт судебного органа, в котором указывается невозможность рассмотрения дела. Причиной служат как описанные в статье закона основания, так и производственные недочеты. Судья принимает постановление о прекращении иска, когда четко указывается невозможность рассмотреть или утвердить документ.

Принятие решение осуществляется с определением для истца о возможности подачи заявления в другие подсудные инстанции. В большинстве случаев обуславливаются рекомендации для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрения по представленному делу. По действующему ГПК, предусмотрены следующие причины возврата:

• истец не соблюдал установленный законодательством, кодексами РФ порядок по урегулированию конфликта;
• не были предоставлены необходимые документы и их копии;
• дело не подлежит юрисдикции установленного суда;
• заявление подавало лицо, которое ранее было признано недееспособным в судебном порядке;
• текущее дело на данный момент рассматривается другой инстанцией;
• принятие документа о возврате иска до начала рассмотрения дела.

Судебный приказ: основания возврата заявления и особенности обжалования

Возвращение искового заявления следует отличать от отказа в его принятии.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
2. Заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
3. В заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
4. Имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
5. Имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение об отказе в принятии искового заявления также оформляется путем вынесения судьей мотивированного определения, которое в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручается или направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Обжалуется такое определение аналогично обжалованию определения о возвращении искового заявления.

Помимо различия в основаниях для возвращения искового заявления и отказа в его принятии, существует еще один важный отличительный момент.

Обжаловать определение судьи о возвращении искового заявления или согласиться с доводами, указанными в определении и послужившими основанием для возврата заявления, зависит от конкретной ситуации.

В связи с этим дать какие-либо общие рекомендации относительно определения оснований для обжалования и перспективы отмены определения в вышестоящей инстанции представляется достаточно затруднительным.

Если вы все-таки усмотрели какие-либо несоответствия изложенных в определении выводов судьи действующему законодательству и решили обжаловать его в вышестоящий суд, делается это следующим образом.

Определение обжалуется по тем же правилам, что и решение суда первой инстанции.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения подается частная жалоба.

Подача жалобы не оплачивается госпошлиной.

Жалоба подается в вышестоящий суд через суд, вынесший определение.

Применительно к судам города Москвы это будет выглядеть следующим образом:

• Жалоба на определение мирового судьи подается (адресуется) в районный суд, к юрисдикции которого относится данный судебный участок.
• Сдается жалоба в судебный участок мирового судьи.
• Жалоба на определения районного суда подается (адресуется) в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
• Соответственно сдается жалоба в районный суд.

Законом предусмотрена возможность подачи частной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции. Однако, такой вариант может увеличить время разрешение вопроса по жалобе.

Дальнейшее обжалование определения о возвращении искового заявления возможно в кассационном порядке.

К частной жалобе необходимо приложить возвращенное исковое заявление.

В случае, если вышестоящий суд примет решение об удовлетворении жалобы и отмене вынесенного определения, материал по исковому заявлению (включая само заявление) будет направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству суда.

В заключение хотелось бы отметить, что в большинстве случаев возвращение судом искового заявления является следствием грубейшей ошибки, допущенной при его подготовке.

Если для простого гражданина, ввиду отсутствия необходимых познаний, эта ошибка является вполне допустимой, то для специалиста в области права такая ошибка может служить основанием для возникновения сомнений в его компетентности.

В любом случае, не исключаются судебные ошибки, а каждая ситуация требует индивидуального подхода.

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Возвращение заявления не становится препятствием для нового обращения истца в суд с аналогичным иском, если им устранены нарушения порядка обращения в суд, допущенные ранее. Пункт 1 ч. 1 содержит одно из наиболее актуальных оснований для возвращения иска.

Это делается, если договором или законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, в случае если заявитель не совершил надлежащих шагов в этой области или не представил суду подтверждающих то документов.

Допускается следующая вариативность:

1. заявитель выполнил все условия о досудебном порядке урегулирования спора, но не приобщил подтверждающий данный факт документ к исковому заявлению;
2. обусловленный договором досудебный порядок урегулирования спора проигнорирован.

В первом случае документы могут существовать, но не были приложены к иску, или они имеются в наличии, но оформлены так, что суд не смог их принять, к примеру, в силу отсутствия каких-то обязательных деталей. В обоих случаях исковое заявление остаётся без движения с предоставлением срока на подготовку и представление нужного и отсутствующего на момент принятия решения документа (ст. ст. 132, 136 ГПК РФ).

Во втором случае возможны два варианта:

• иск принимается и получает движение, если заявитель предпринял попытку урегулирования спора, но она оказалась неудачной не по его вине;
• иск возвращается в случае, если заявитель не предпринимал шагов по урегулированию спора.

Многие правоведы отмечают, что правила п. 1 ч. 1 рассматриваемой статьи не принимают во внимание приведенную выше градацию ситуаций, что в сущности должно было бы вести к разным процессуальным последствиям.

Основанием возвращения следует считать предъявление иска с нарушением норм о родовой и территориальной подсудности.

Всё дело в том, что рассмотрение и разрешение гражданского дела судом общей юрисдикции с нарушением норм подсудности становится абсолютным основанием отмены судебного постановления.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

В Гражданском процессуальном кодексе РФ специально указано, какие определения суда подлежат обжалованию. Это определения:

• о судебных расходах
• об обеспечении иска
• о приостановлении производства по делу
• о восстановлении пропущенного процессуального срока
• об отказе в принятии заявления
• о возвращении заявления
• об оставлении искового заявления без движения
• о внесении исправлений в решение суда
• об отказе в принятии дополнительного решения суда
• о разъяснении решения суда
• о приостановлении, прекращении производства по делу
• об оставлении заявления без рассмотрения
• об оставлении апелляционной жалобы без движения

Обжалуются также определения суда первой инстанции, которое препятствует дальнейшему движению дела. На остальные определения жалобы не подаются. В случае несогласия с действиями суда заявитель может обжаловать это судебное постановление, включив свои доводы в апелляционную жалобу на решение по делу.

Лица, участвующие в деле, вправе представить письменные возражения на частную жалобу. Обжалование происходит в порядке, который установлен для апелляционных жалоб.

Срок обжалования всех определений суда первой инстанции составляет 15 дней. Срок рассчитывается с момента его вынесения, который указан в самом документе. Нельзя считать срок обжалования с даты получения, это противоречит закону. При расчете срока следует руководствоваться статьей 108 ГПК РФ.

Так, срок обжалования начинает течь на следующий день после вынесения судебного постановления, оканчивается в последний рабочий день 15-дневного срока. Для примера возьмем, что определение суда вынесено 9 сентября 2016 года.

Тогда срок обжалования начнет течь с 10 сентября, а окончится через 15 дней — 24 сентября. поскольку 24 сентября 2016 года — это суббота, то последний день обжалования переносится на понедельник 26 сентября.

Если жалоба на определение не будет подана до 24 часов этого дня, то срок считается пропущенным. На следующий день определение суда вступает в законную силу.

Заявителю следует учитывать сжатые сроки для подачи жалобы при отказе принять его исковое заявление. Жалоба должна быть подана в течение 15 дней после вынесения соответствующего постановления суда.

Пропущенные сроки могут быть восстановлены, но только при наличии фактов, указывающих на наличие уважительной причины у лица, которое пропустило указанные сроки. Это может быть болезнь заявителя, нахождение в длительной командировке или несвоевременное получение информации о вынесенном постановлении суда (например, из-за задержек в работе почтовой службы).

Судом оценивается причина пропуска срока: если он сочтет ее уважительной, то он вправе принять жалобу к производству.

Жалоба не имеет утвержденной формы и составляется в произвольном формате. Но в ней необходимо прописать весь спектр необходимой для суда информации, который прописан в ГПК.

В жалобе на вынесенное определение суда о возврате искового заявления необходимо прописать такие сведения:

1. Наименование судебной инстанции, в которую передается документ.
2. ФИО сторон: истца, ответчика.
3. Адрес проживания заявителя и место регистрации.
4. Контактные данные заявителя.
5. Реквизиты искового заявления, которое было подано в первоначальную инстанцию.
6. Сведения о вынесенном определении судебной инстанции о возврате искового заявления.
7. Неправильные или неправомерные действия судебной инстанции, которые привели к необходимости подачи жалобы.
8. Подтверждение правомерности предъявленных требований со ссылкой на законодательство.
9. Конкретные требования заявителя: отменить определение суда о возврате искового заявления.
10. Дата подачи жалобы.
11. Подпись заявителя с расшифровкой.

Жалобу следует подготовить в двух экземплярах. При подаче ее в суд необходимо получить один экземпляр с отметкой о его принятии с указанием даты приема. Это позволит при необходимости противодействовать затягиванию судебного разбирательства.

Если документ отправляется почтой, то заявителю необходимо обеспечить сохранность описи вложения и квитанции на оплату почтовых услуг.

Порядок рассмотрения жалобы:

• не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Прежде чем подавать иск в суд, истец обращается к должнику с претензией и обозначает требования. Соблюдение претензионного порядка необходимо для того, чтобы уменьшить количество судебных дел и снизить нагрузку на суды, а также приучить стороны решать споры путем переговоров;
• не предоставлены документы в доказательство попытки досудебного урегулирования спора;
• нарушена подсудность или подведомственность;
• иск не подписан, подписан ненадлежащим или недееспособным лицом;
• по вопросу вынесено решение другого суда;
• истец обратился с ходатайством о возвращении иска;
• заявитель не исправил ошибки, допущенные при подготовке заявления в срок, установленный судом.

Суд оставляет заявление без движения до определенной даты и предлагает истцу исправить нарушения. Если истец нарушения не исправляет, суд возвращает документы.

Статья 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления.

В соответствии с российским законодательством, на обжалование вынесенного определения суда о возврате искового заявления отводится 15 суток. Если этот срок пропускается, то в дополнение к частной жалобе подается ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Впоследствии, если суд сочтен причины пропуска установленного законом срока уважительными, заявление будет удовлетворено, а частная претензия – рассмотрена.

Определение суда следует отличать от решения суда. Под определением понимается промежуточный документ, на основании которого не закрывается производство. Если на судебное решение подается общая жалоба, то на постановление – частная.

Частная жалоба подается в случае несогласия заявителя с принятым судом решением вернуть исковое заявление. Например, из-за того, что форма заявления не соответствует требованиям ГПК.

Суд наделен правом вынесения определения о возврате искового заявления, когда отсутствует возможность его утверждения и рассмотрения. При принятии подобного решения суд может указать на необходимость подачи искового заявления в другой суд или указать на перечень недочетов, после устранения которых он готов будет принять заявление.

Решение о возврате искового заявления должно быть принято судом в течение 5 дней с момента его получения.

Перечень причин для возврата искового заявления содержится в ст. 135 ГПК. Они включают в свой состав:

1. Истец не предпринял должных мер для досудебного разрешения споров или не предоставил подтверждающие документы о том, что он пытался разрешить спор без привлечения суда.
2. Рассмотрение поступившего искового заявления не относится к компетенции данного суда.
3. Иск был подан гражданином, который является недееспособным.
4. Иск был подписан гражданином, у которого отсутствуют полномочия для подписания подобного рода документов или для обращения в суд.
5. Дело уже ранее рассматривалось этим и другим судом.
6. После принятия дела к производству поступило ходатайство о возврате искового заявления.

Еще одна причина может состоят в том, что до этого судья принял решение оставить иск без движения, пока истцом не будут урегулированы определенные вопросы. Но в указанные сроки истец не выполнил условия, которые были поставлены судьей, поэтому было вынесено определение о возврате заявления (согласно ст. 136 ГПК).

Причинами того, что суд вернул исковое заявление, могут являться следующие:

Истец не позаботился о том, чтобы соблюсти порядок досудебного разрешения конфликта (этот порядок установлен ФЗ для обозначенной категории споров, а также предусмотрен соглашением сторон) или не предоставил документы, которые служат доказательством того, что истец следовал порядку разрешения спора до суда;

Данный суд не занимается подобными делами;

Иск подан гражданином, являющимся недееспособным;

Иск не был подписан или был подписан и подан гражданином, у которого отсутствуют полномочия для подписания и обращения в суд;

Это же дело уже рассматривается этим или другим судом;

До того, как иск был принят к производству, в суд поступило заявление о возврате искового заявления.

Читайте также:  Реорганизация ЗАО путем выделения ООО

Как и остальные формы жалоб, связанные с несогласием с действиями судебного органа, частная жалоба передается в вышестоящую инстанцию. Например, если первоначально исковое заявление подавалось в городской суд, то оно перенаправляется в районный и т. д.

В качестве вышестоящей инстанции могут выступать:

1. Апелляционная структура при отказе в приеме заявления судом первой инстанции.
2. Кассационная структура – если отказ поступил от апелляционной.

При этом сам заявитель передает жалобу в первоначальный судебный орган, а тот сам перенаправляет его в вышестоящую инстанцию.

Заявителю следует учитывать сжатые сроки для подачи жалобы при отказе принять его исковое заявление. Жалоба должна быть подана в течение 15 дней после вынесения соответствующего постановления суда.

Пропущенные сроки могут быть восстановлены, но только при наличии фактов, указывающих на наличие уважительной причины у лица, которое пропустило указанные сроки. Это может быть болезнь заявителя, нахождение в длительной командировке или несвоевременное получение информации о вынесенном постановлении суда (например, из-за задержек в работе почтовой службы).

Примерная форма частной жалобы на определение суда о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда апелляционной инстанции ]
адрес: [ вписать нужное ]

Взыскатель: [ наименование юридического лица ]
адрес: [ вписать нужное ]
телефон/факс: [ вписать нужное ]
адрес электронной почты: [ вписать нужное ]

Должник: [ Ф. И. О. полностью ]
адрес: [ вписать нужное ]

Частная жалоба
на определение суда о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Определением судьи [ наименование судебного участка ] от [ число, месяц, год ] заявление возвращено взыскателю.

Возвращая взыскателю заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что [ вписать нужное ].

С вышеуказанным определением суда не согласен, поскольку:

Должник, проживая по адресу: [ вписать нужное ], является потребителем [ вид коммунальной услуги ]. С должником заключен письменный договор. Свои обязательства по оплате предоставленной коммунальной услуги должник надлежащим образом не исполняет.

За период с [ число, месяц, год ] по [ число, месяц, год ] образовалась задолженность по оплате [ вид коммунальной услуги ] в размере [ сумма цифрами и прописью ] рублей.

Из смысла абзаца 10 статьи 122 ГПК РФ следует, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» Верховный Суд РФ разъясняет, какими документами могут подтверждаться требования, на основании которых взыскатель просит выдать судебный приказ. К таким документам, в частности, относятся документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка).

Согласно пункту 3 названного постановления бесспорными в приказном производстве являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

[ Указать иные доводы взыскателя со ссылками на соответствующие нормы права ].

Таким образом, определение судьи [ наименование судебного участка ] от [ число, месяц, год ] является незаконным и необоснованным, нарушает права и законные интересы взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 332 ГПК РФ, прошу:

1. Определение судьи [ наименование судебного участка ] от [ число, месяц, год ] о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменить.

1) копия частной жалобы (по числу лиц, участвующих в деле);

2) материалы заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг;

3) документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы.

Возвращение заявления об отмене судебного приказа

В судебном процессе по гражданским делам важное значение имеет рассмотрение заявлений об отмене судебного приказа. Если сторона не согласна с принятым решением и считает его неправомерным, она может обратиться в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

Однако бывает так, что суд откладывает рассмотрение этого заявления и возвращает его заявителю для доработки. Такое решение суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа является необходимым для устранения недостатков или недочетов в заявлении.

Причинами возвращения заявления могут быть, например, отсутствие необходимых доказательств, неправильное оформление или нарушение процессуальных требований. Суд, рассматривающий заявление об отмене судебного приказа, должен быть уверен в правильности и достоверности представленных материалов.

Имеется возможность внести дополнения и исправления в заявление после его возвращения, однако необходимо тщательно изучить решение суда и внести соответствующие изменения. В противном случае, заявление может быть полностью или частично отклонено.

Возвращение заявления об отмене судебного приказа – это один из этапов процесса, который позволяет участникам судебного спора исправить ошибки и дополнить аргументацию. Правильное оформление заявления, предоставление надлежащих доказательств и следование процессуальным требованиям помогут стороне достичь своей цели.

Документы, выдаваемые про возвращении иска

В случае отказа суда в принятии к рассмотрению искового заявления, истец имеет право подать жалобу на данное определение. Жалоба на определение суда об отказе в принятии иска является частной жалобой, которую можно подать в вышестоящий суд.

При написании жалобы необходимо учесть следующие причины возвращения иска. В своей жалобе истец должен установить, были ли допущены ошибки при подаче иска, например, ошибки в разрешенной форме или отсутствие обязательных документов. Также, возможно, что истец не смог правильно сформулировать свои требования или предоставить необходимые доказательства.

Основные причины возвращения иска включают в себя неправильное оформление иска, недостаточность или неправильность предоставленных документов, неопределенность изложения требований или отсутствие субъекта права в лице истца.

Подача жалобы на определение суда о возвращении иска предоставляет истцу возможность повторно подать исковое заявление с учетом выявленных недочетов. В некоторых случаях суд может разрешить истцу преодолеть указанные препятствия и продолжить процесс.

На практике частно суды, рассматривая подобные жалобы, подтверждают возвращение иска и указывают на необходимые изменения в составе иска или документации. При обработке подобных жалоб, суд применяет общие стандарты и принципы права, учитывая специфику дела и общую практику аналогичных решений.

Можно ли оспорить определение возвращения?

При подаче искового заявления в суд может возникнуть ситуация, когда суд принимает определение о возврате искового заявления. В этом случае истец имеет право подать жалобу на это определение для дальнейшего рассмотрения в суде.

Документы, необходимые для подачи жалобы на определение о возврате, должны быть составлены с учетом требований закона и судебной практики. В жалобе необходимо указать причины, почему истец считает, что определение о возврате было выдано неправильно. Также в жалобе нужно привести обоснование, почему истец не согласен с принятием определения о возврате искового заявления.

Написание частной жалобы на определение о возврате должно быть осуществлено в соответствии с установленными формальностями и требованиями процессуального законодательства. Примером такой жалобы может служить образец, предоставленный судом или другими юридическими источниками.

Суд рассмотрит жалобу на определение о возврате, чтобы принять решение о ее дальнейшем рассмотрении. Решение суда по жалобе будет вынесено в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Если суд признает жалобу обоснованной, определение о возврате будет отменено, и исковое заявление будет дальше рассмотрено по существу.

Однако следует иметь в виду, что не во всех случаях подачи искового заявления возможно подать жалобу на определение о возврате. В некоторых случаях законом или постановлением Пленума Верховного Суда может быть разрешено только повторное принятие искового заявления после возврата.

Как получить судебный приказ через апелляционную инстанцию

Ситуации, когда судебным приказом решаются споры или принимается решение о взыскании долгов, не редки. Однако, иногда могут возникать случаи, когда сторонами есть желание оспорить принятое решение суда. Для этого можно использовать механизм апелляционной инстанции — судебное рассмотрение дела второй инстанцией, где возможно изменение или отмена решения первой инстанции.

Один из случаев, когда можно обжаловать судебный приказ через апелляционную инстанцию, — это пропущенный срок на подачу частной жалобы. Обычно, срок для подачи жалобы составляет 10 дней с момента получения определения о возвращении судебного приказа. Однако, судьи могут принять решение о продлении срока на подачу жалобы, если есть уважительные причины.

Процесс получения судебного приказа через апелляционную инстанцию можно разделить на несколько этапов:

Жалоба будет рассмотрена судьей апелляционной инстанции. На основании предоставленных документов и аргументов сторон, судья примет решение о правомерности или неправомерности решения первой инстанции. В случае признания решения первой инстанции неправомерным, судья апелляционной инстанции может отменить это решение или вынести новое.

В случае удовлетворения жалобы и отмены решения первой инстанции, дело будет направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию или передано на рассмотрение другому судье.

Таким образом, обжалование решения о возвращении судебного приказа через апелляционную инстанцию может быть довольно эффективным средством защиты своих прав и интересов. Важно следовать правилам и срокам, установленным для обжалования судебных решений, чтобы иметь возможность пересмотреть принятое решение и достичь своей справедливости.

Похожие записи:

• В Мордовии у педагогов есть шанс получить 1 млн рублей
• Как аыписать умершего из частного дома
• Изменение статуса Чернобыльцам в 2024 году